シェア:

ジャカルタ - 選挙民主主義協会(Perludem)の理事会メンバーであるティティ・アングレイニは、2024年の大統領選挙と立法選挙は技術的にも手続き的にもうまくいっていると評価しました。しかし、彼は憲法裁判所への訴訟を通じて選挙結果をテストする政党がある場合、それを支持している。

「この場合、選挙結果を裁判にかけることは、憲法裁判所が実際に私たちが文明社会であることを示しています」とティティ・アンガリーニはEdshareOnポッドキャストでエディ・ウィジャヤとチャットしました。

ティティは、有権者の投票や有権者の投票に影響を与える違反に疑問を呈する大統領候補と副大統領候補のペアがいるのは合理的であると考えました。これは、すべての当事者が結果や数字だけでなく、プロセスにも依存するようにするために行われる必要があります。「数字だけを重視すれば、人々は詐欺を犯すために競争するだろう」と1979年10月12日に生まれた女性は語った。

ティティ氏によると、憲法裁判所での裁判は、大統領候補の年齢制限規則を可決したために汚された憲法裁判所の信頼性にとっても非常に重要です。この規則は、ジョコ・ウィドド大統領の長男であるジブラン・ラカブミン・ラカをプラボウォ・スビアントの副大統領候補に指名するためのツールです。

「街頭闘争を公然と公開され、一般に公開されている法廷に移すことから、選挙結果に関する紛争が、憲法裁判所が国民の信頼を取り戻すための勢いの転換点であるところであると判断し、見ることができます」とインドネシア大学法科大学の卒業生は述べた。

Ed大Onポッドキャストで、エディ・ウィジャヤは、総選挙委員会での要約の結果と憲法裁判所での訴訟の結果に基づいて勝った人は誰でもすべての当事者が受け入れることができると助言しました。「そして、最後になりましたが、アナキズム的にならないでください」とエディは言いました。

EdshareOnポッドキャストでエディ・ウィジャヤとチャットしたティティ・アングレイニは、2024年の選挙運動の真っ只中に社会扶助(禁止)が大規模に配布されていることにも言及した。ティティ氏によると、社会扶助プログラムが実際的な政治的目的で使用されているという疑惑は、タイやフィリピンなどの多くの国でも現象となっているという。

ティティは、フィリピンが社会扶助プログラムの政治的障壁または豚肉の政治のサークルとして明示的に言及していると説明した。ティティによると、国家資源、すなわち社会扶助を使用することは、政治的な争いに参加する公務員の個人的なプログラムであるかのようです。

「さて、私たちの国で起こっていることがジョコウィ氏からの社会援助であるならば。ジョコウィ氏は出場者ではありませんが、彼が誰を支持しているかは誰もが知っています。彼の息子がテストしています」とティティは言いました。

ティティによると、社会における社会扶助の効果は、プログラムを彼らのニーズに対する答えと見なしているため、非常に強いです。ティティ・アングレイニでさえ、社会扶助のために多くの人が選択を変えたことを認めた。「私が尋ねたとき、多くの人々を見つけました、何人かは彼らが社会扶助プログラムからより多くのインセンティブを得ていると感じたので彼らの選択を変えたと主張しました」と彼は言いました。(アドベロップメント)


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)