ジャカルタ-第3位の副大統領であるMahfud MDは、憲法裁判所(MK)での選挙紛争における構造化された体系的な大規模な詐欺(TSM)の申し立てに対処するための証拠の存在が必要であると述べた。なぜなら、それが証明されれば、人の勝利を失格にすることは不可能ではないからです。
これは、MahfudがXのアカウントまたは彼の公式Twitter、@mohmahfudmdでディスカッションセッションを開いたときに伝えられました。当初、訴訟を起こした当事者について彼に尋ねたネチズンがいましたが、十分な証拠が伴っていませんでした。
「訴訟を起こすが、実際には大きな欲望が不足している憲法裁判所を経由する法的経路に結果はありますか?十分ではないという証拠があります」と、@QiuQiu_Officialのアカウントを持つネチズンは尋ねました。
これに対して、マフファド氏は、まだ憲法裁判所の議長であり、選挙訴訟を聞いているときに、同様のことをしばしば見つけたと述べた。「その多くはそうだ」と彼はツイートを始めた。
「『大きな力、欲望が足りない』のは、原告がただ怒っているだけだが、証拠がないからだ」とマフファドは続けた。
その結果、彼らは詐欺の発生を証明することができなかったため、裁判に負けました。「勝者がまだ勝つように」と元政治法務安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)は語った。
しかし、その一方で、多くの人々が裁判で不正行為の存在を証明できると言います。したがって、言い渡された評決は、失格から再選命令まで多岐にわたります。
「しかし、TSM詐欺があったことを証明できる人も多く、その評決は勝者を失格にしたり、特定の地域の再選命令を命じたりします。司法活動主義を実行する裁判官の証拠と勇気にかかっています」とマフッドは説明しました。
以前に報告されたように、Mahfudは、詐欺の疑いがある2024年の選挙を解決するための2つの公式の道があると述べた。DPR RIでアンケートの権利を申請することによって政治的なチャネルを通過することに加えて、憲法裁判所に訴訟を起こすこともできます。
選挙権については、政党からの選挙参加者の権利である、と彼は述べた。一方、党に所属していない彼は、憲法裁判所を通じて選挙詐欺を訴えるために動くことができます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
