ポルダメトロジャヤ容疑者アイクファリダとの虚偽の誓いの疑いに関する訴訟を開催します

メトロジャヤ警察ビル(VOI)

ジャカルタ - メトロジャヤ地域警察は、容疑者アイダ・ファリダとの虚偽の情報や宣誓に関連する特別な事件を実施しました。容疑者の判断は、2021年に開発者によって報告された虚偽の宣誓をしたという申し立てに関連しています。

南ジャカルタのテベット地区で、イケ・ファリダ支持者と不動産開発業者の間でアパートを売買する紛争の事件は続いている。

イケ・ファリダがメトロジャヤ警察の捜査官による虚偽の宣誓の疑いで容疑者として指名されるまで、両当事者は互いに訴え合った。

「情報を求められたのは、タイトルの参加者を含むさまざまな当事者でした」と、2月23日日曜日、開発者側の弁護士、Wijayono Hadi Sukrisnoは言いました。

「もし我々から情報が求められ、報告された当事者からも、いくつかの証人から、タイトルリーダーシップによっても尋問されている」と彼は続けた。

ウィジャヨノは、事件が明るく照らされるように、すべての証拠が彼の党によって提出されたと述べた。

「私たちからの要求は1つにすぎないので、この事件は2021年から長引いており、すべての当事者がすべて調査され、すべての証拠が調査され、専門家の声明もそうであり、容疑者の決定もあります」と彼は言いました。

「そして、私たちは、この事件が法律の規定に従って処理され、検察庁に移送され、後で法廷で審理され、後で誰が正しいのか、誰が間違っているのかがわかるようお願いします」と彼は続けた。

知られているように、アイク・ファリダはアパートユニットの所有者です。

紛争は2012年に始まった。当時、外国人と結婚していたアイクは、約30億ルピアでアパートを購入しました。

ユニットが全額支払われた後、開発者はアイク・ファリダが外国人と結婚し、結婚契約がなかったため、ユニットの引き渡しを拒否しました。

その後、アイク・ファリダは憲法裁判所に司法審査を行い、婚姻契約に関する記事を司法審査のために要求した。

憲法裁判所はアイクの申請を認め、1974年の結婚に関する法律第1号の第29条第1項を1945年憲法に反すると判断した。

憲法裁判所は、第29条第1項の「結婚が行われる前または結婚が行われる前」というフレーズと、法律1/1974の第29条第4項の「結婚が行われる間」というフレーズは、婚姻期間中を含め解釈されない限り、条件付きで1945年憲法に反すると裁定した。

その後、アイク・ファリダは事件を法廷に持ち込み、司法審査レベル(PK)で勝訴した。

PKのパネルは、開発者が債務不履行を犯したと裁定し、Ikeは誠意を持って法律によって保護されるべき購入者であると述べた。

MAはまた、原告にPPJBとAJBのアパートを処理するよう判決を下した。

開発者はその後、アイク・ファリダによる虚偽の宣誓の疑いのために、PKの結果を受け入れなかったと感じました。

したがって、開発者はメトロジャヤ地域警察で警察報告書(LP)を作成しました。

その後、警察はイケ・ファリダを容疑者として指名し、捜索リスト(DPO)に入った。

この報告書は、2021年9月24日付のLP/B/4738/IX/2021/SPKT/POLDA METRO JAYAという番号でも登録されています。

現在、開発者と呼ばれるアパートユニットは、アイク・ファリダに引き渡されました。

一方、アイク・ファリダは、偽りの誓いをしたことは一度もないと主張している。

「だから実際、私が外国人と結婚しているから、あるいは関係者が許可証を持っていないからといって、私にユニットを引き渡すことを望んでいないか、避けたようですが、それは質問です、それは説明されました、そして私はメトロジャヤ地域警察に最大の結果を提供できるように敬意を表して頼みました、なぜなら私はSP3-kanになるように頼んだからです」と彼は言いました。

「なんで?なぜなら、私は決して虚偽の誓いをしなかったからです。私は宣誓するために裁判に出席したことはありませんが、代わりに犯罪に問われ、インドネシア共和国の法と人権省は、以前に証明またはSP3-kanで直ちに証明されるよう要求した警察署長に勧告を与えました。なぜでしょうか。私に対する人権侵害の疑いの大きさのために。私は単位が何であるかについての私の権利を守りたいが、それは引き渡されていない」とアイク・ファリダは続けた。