シェア:

ジャカルタ - ジョコ・ウィドドの3つの期間のリーダーシップの問題が再び議論されています。ジョコウィは、1945年の憲法の大統領任期の規則が改正されれば、戻って来ることができると言われています。

政治観察者のアディ・プラディトノは、ジョコウィがそれを拒絶したことを考えると、大統領の提案された3期は野生の問題に過ぎないと述べた。

「3期の大統領任期の問題は突然、大きな問題になる。ジョコウィは、この問題が彼を急落させたことを繰り返し国民に伝えてきた」と、インドネシアの政治パラメータの事務局長、VOI、2月26日金曜日に言いました。

一方、ヌサンタラ研究所のSRCアンドリアディ・アフマド事務局長は、大統領任期が3期に変更されたとき、インドネシアの民主主義はすでに挫折を経験していると評価した。

その理由は、改革時代に2期の大統領の制限が合意されたからである。制限が改正されれば、権力は権威主義体制に含まれていると言える。

「ジョコウィが3度目の支配をしたならば、スカルノの導かれた民主主義と民主主義が沈黙するスハルトのパンカシラ民主主義のどちらが再び起こるのではないかと心配している」とアンドリアディは2月26日(金曜日)にVOIに語った。

これまで報告されたように、ジョコウィはかつて、インドネシア共和国大統領の3期の任期の提案に同意しないと強調した。実際、彼は言説を提案する当事者がそれを実現したいと思っている疑念を持っています。

「誰かがそれを提案するならば、私の意見には3つの(動機)があり、私の顔を平手打ちしたい、私の注意を欲しがりたい、または私を何かに突っ込みたいと思っています。それもそれだ」と、2019年12月2日、ジャカルタのメルデカ宮殿でジョコウィは言った。

ジョコウィは、彼が改革後1945年憲法に基づく直接選挙の産物であると述べた。1945年憲法改正の言説があれば、国家の方向性の問題を広げないことを強調する。

「今、現実は、大統領が3期の大統領である人民協議会議(MPR)によって選ばれるということです。だから、修正を持っていない方が良いです。我々は簡単に解決できない外圧に集中しているだけだ」と彼は言った。

一方、人民協議議会のアルスル・サニ副議長は、1945年の憲法改正に関連して、大統領の任期の上限を3期または合計15年に引き上げることに関する言説があったと述べた。

「過去には『再選できる』ということは2期を意味する。しかし、それは続けています。この(言説)では、もう一つの任期しか選びにくい。その後、3回であることが提案されている人がいます。「2019年11月21日(木)、ジャカルタのセナヤンのMPR/下院(DPR)複合施設でアルスルが言った。

また、変更する提案は1期間のみ開催できますが、期間は8年です。その理由は、大統領と副大統領が簡単に彼らの様々なプログラムをより良く実施することができる8年間の大統領の任期を可能にするためです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)