シェア:

デンパサール - ウダヤナ大学の元学長、I・ニョマン・グデ・アンタラ教授は、制度開発寄付基金(SPI)の汚職疑惑事件の裁判評決で、デンパサール汚職裁判所判事パネルによって無罪判決を受けた。

アンタラ教授に対する判決は、2月22日木曜日、バリ島のデンパサール地方裁判所で、アグス・アクヒュディ首席判事とプトゥ・スダリアシ判事、ネルソン、ゲデ・プトラ・アスタワ判事、スベクティ判事によって読み上げられました。

裁判官は、裁判の事実に基づいて、アンタラ教授は有罪とされなかったので、彼はバリ高等検察庁の検察官のすべての容疑について無罪となったと裁定した。裁判官は、検察官の起訴は、第一審と第三次起訴の両方であり、裁判で証明できないと考えたため、被告人であるアンタラ教授はすべての検察官の容疑について無罪となった。

裁判官パネルの説明では、アンタラ教授は、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号によって改正された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31条の第12条の手紙eジュント第18条に違反したとして有罪判決を受けませんでした。検察官が要求した刑法第55条第1項第1項及び刑法第65条

「被告人であるIr. I Nyoman Gde Antara博士の釈放は、最初の補助金として起訴された犯罪行為を犯したとして、正当かつ決定的に有罪であるとは証明されなかった」と、アグス・アクヒュディ判事は述べた。

裁判官はまた、被告人のI・ニョマン・グデ・アンタラ教授に、判決が言い渡された後、仮釈放されるよう命じた。

さらに、裁判官はまた、被告人のI・ニョマン・グデ・アンタラ教授の能力、地位、地位における権利の回復を決定した。

裁判官の決定に反して、バリ高等検察庁の検察官はすぐに上訴すると述べた。一方、被告のアンタラ教授と彼の弁護士はすぐに評決を受け入れた。

一方、裁判後のアンタラ教授は、裁判官の判決を聞いてとてもうれしいと認めた。彼は、検察官が起訴した犯罪行為を犯していないと信じていたので、裁判官がそのような決定を下すのが適切であると述べた。

「最初から、私たちは自分たちに期待したことをしなかったと言っていました。しかし、私たちは法的手続きを尊重します。そして、私たちは腐敗が証明されていないことを目の当たりにしました。それが実際に起こったことです」とアンタラ教授は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)