ジャカルタ - インドネシア連帯党(PSI)派は、DKIジャカルタ・アニーズ・バスウェダン知事に宛てた介入権提案を提出するよう、DKI DPRDの他の党派を招待したと主張している。
この場合の介入の権利は、人々の生活に大きな影響を与える洪水対策プログラムに関する知事への情報の要求です。
しかし、DKI Dprdギルバート・シマヌンジュンタクのPDIペルフアンガン派のメンバーは、PSIが他の当事者に介入提案を承認するよう招待したことを否定した。
「これらの8人(PSI派のメンバー)は、介入について話し合うために他の派閥を招待しませんでした」と、ギルバートは2月26日金曜日に連絡を取ったときに言いました。
ギルバートは、最初に内部議員ケボン・シリよりも国民に提案された介入を砲撃したpsiの態度を警戒していると主張した。
「私たちがコミュニケーションを見ているのは傲慢です。その印象は、どのようにインターペレーションの仕組みを理解していないし、他の人と通信する方法を理解していないということです。クック私たちはこれについてメディアから聞く必要がありますか?しかし、両方ともDPRDで」とギルバートは言いました。
後でPSIが介入をロールするためにpdipを招待した場合、ギルバートは彼の党が必ずしも承認しないと認めました。
もちろん、PSIが今、COVID-19と洪水に再び適合している理由を学ばなければなりません。私たちに尋ねる問題が明確でないとき、効果は緊急性です。「介入はそれほど単純ではありません」と、彼は説明しました。
これに先立ち、DKI DPRDジャスティン・ウンタヤナのPSI派閥副議長は、彼の党がジャカルタの洪水に関する介入権をDPRDのリーダーシップに提案したと述べた。それが実現すると、Aniesは発生した洪水問題の原因を説明する必要があります。
「この介入は、我々が最後の憲法上の道として取る。これは、ジャカルタ人、特に洪水管理を管理するアニス知事の失敗と深刻さのために洪水によって被害を受けた人々に対するPSIの道徳的、政治的責任です」と、ジャスティンが言いました。
この条件は、DPRDの少なくとも15人のメンバーと複数の派閥によって介入が提案されるということです。ジャスティンは、介入を計画するために他の党の派閥に「ロビー活動」をしたと主張した。
ジャスティンは、彼らが話した多くの派閥も議題に同意しました。「我々は、他の当事者も、知事によるこれまでの洪水の処理がまだ非常に最大ではないことを認識していると信じています」と、ジャスティンが言いました。
「同じような見解を持つ当事者にとって、これがDPRDの強力な共同運動になることを願っています。知事に明確な説明を求めています。「我々は、ジャカルタのすべての市民のための人類と社会正義のために、この介入権を転がします」と、彼は続けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
