ジャカルタ - 2024年の選挙の迅速なカウントの結果におけるPDIペルジュアンガンとガンジャールプラノボの投票の違いは、PDIペルジュアンガンにコミュニティが近いためであると考えられています。
「したがって、迅速な計算の結果に基づいて、さまざまな調査機関がガンジャールの数字を16%、PDIPを17〜18%と示した場合」と、2月18日日曜日、UGMの政治オブザーバー、アリヤ・ブディは述べた。
彼によると、2004年から2019年までの選挙の経験に基づいて、選出された大統領候補は支持政党を持ち上げたり、コートテール効果を提供したりすることができました。例えば、SBYとジョコウィが選出されたとき、二人とも民主党とPDIPを引き上げた。
「まあ、2024年は奇妙ですが、なぜですか?ガンジャールの投票はPDIPと同じか、それよりも小さいように見えるからです。全国規模では奇妙ですが、小規模の場合は奇妙ではありません」と彼は言いました。
アーリアは、これは有権者が党と大統領候補のために異なる票を与える分割チケット投票のために起こったと評価した。「まあ、PDIPは大統領候補と党の数字の間に問題があります。有権者は、大統領候補と党が2つの異なるものであることを心理的に理解している」と彼は付け加えた。
彼は、分割チケット投票の現象は、人々が党に近いために起こったと説明しました。
「インドネシアでは、親近感を持つ人々は、選挙期間外であれば、わずか約5分の1以下、20%以下、その数字は約10%にすぎません。今、残りのスウィングの人々はカプレに投票し、政党は2つの異なる政治団体です」と彼は説明しました。
もう一つの要因、すなわちカレグに関連する。アーリアは、2014年と2019年の選挙で行われた研究の結果に基づいて、党の票は有権者によって大きく貢献されたと述べた。
「PDIPの投票は、その候補者によって大きく貢献される可能性があります。一方、PDIPから候補者を選ぶシンパや有権者は、別の大統領候補を選ぶ可能性があります」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
