シェア:

ジャカルタ - アンダラス大学法学部の憲法研究センター(Pusako)は、音声反復情報システム(Sirekap)で生じた混乱は、総選挙委員会(KPU)のせいであるだけでなく、選挙参加者の関与であると疑っています。

プサコの研究者、ベニ・クルニア・イラヒは、選挙主催者に近づこうとする人々という意味での選挙参加者の疑念は、このプロセスが彼が投票を他の候補者に切り替え続けるために使用したモードに混乱しているように見えるように明らかにした。

彼は、過去の出来事を振り返ってみると、実際には混沌や不規則性の問題が2024年の選挙の実施における終わりであると評価しました。ベニは例を挙げたが、DKPPは様々な決定を通じてしばしば叱責し、KPU長官に警告した。

「たとえば、最後の警告では、翌月にもう一つの最後の警告があります。これは、倫理的にKPU委員が規則に従って職務を遂行しないことを意味します」と彼は2月18日日曜日に言いました。

「残念ながら、DKPPは判決を出したが、最後の警告があれば、次の制裁は解除されるべきであるが、それでも却下されるべきではない。最後に、選挙を実施する際のKPUの非合理性こそが、シレカプらの出来事などによるものです」と彼は続けた。

ベニは、すべての選挙プロセスに国家機関が関与したとされるものを含む大規模な選挙違反も、選挙の不正を示していると述べた。さらに、例えば、特定のパスロンの1人は、コンテストに勝つために事前に多くの違反を犯しました。

「だから、何をしようとも、投票などを含め、選挙に勝つためにできる限りのことをする」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)