ジャカルタ - DKI DPRDのインドネシア連帯党(PSI)派は、ジャカルタ洪水に関する介入権談話を展開します。以前は、PSIはパンデミック中の群衆の症例に関する介入を提案していました。しかし、残念ながら、それはできませんでした。
DPRD DKIの行動規範に関する2014年第1の地域規則では、DPRDのリーダーシップに対する介入権が提案されている。今回のインターペレーション権の形態は、DKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事に対し、ドキ洪水の問題を質問する議題を持つ本会議です。
その後、他のdprdメンバーは派閥の見解を与えました。さらに、DKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事は、介入が承認されれば、提起された問題について説明した。
「この介入は、我々が最後の憲法上の道として取る。「ジャカルタ人、特に洪水管理を管理するアニス知事の失敗と深刻さのために洪水によって被害を受けた人々に対するPSIの道徳的、政治的責任です」と、ジャスティンは2月23日木曜日に言いました。
この条件は、DPRDの少なくとも15人のメンバーと複数の派閥によって介入が提案されるということです。ジャスティンは、介入を計画するために他の党の派閥に「ロビー活動」をしたと主張した。
ジャスティンは、彼らが話している派閥のいくつかも議題に合意すると確信しています。「我々は、他の当事者も、知事によるこれまでの洪水の処理がまだ非常に最大ではないことを認識していると信じています」と、ジャスティンが言いました。
「同じような見解を持つ当事者にとって、これがDPRDの強力な共同運動になることを願っています。知事に明確な説明を求めています。「我々は、ジャカルタのすべての市民のための人類と社会正義のために、この介入権を転がします」と、彼は続けました。
インタペレーションに適用されたが失敗した
2020年11月、PSIはインターペレーション権の提案を展開しました。この介入は、Rizieqの息子ナジュワ・シハブの結婚式の群衆と11月14日土曜日の夜に開催されたマウリド・ナビのイベントの正当性のためにPSIによって提案されました。
残念ながら、提案が展開された翌日、DKI DPRDの他の党派は冷たく反応しました。例えば、PDIP派は、それについて考えていないと言いました。
DKI DPRDのPDIP派の議長、ジェンボン・ワルソノは、当時の彼の党はまだ地域予算計画(APBD)dki会計年度2021の議論に焦点を当てたいと認めました。
「PDIPはそれについて議論していません。我々はまだapbd 2021の議論に焦点を当てています。だから、我々はまだその段階に達していません」と、キングピンが言いました。
ナスデム党派はPSI派の足跡をたどることを拒否した。DKIジャカルタDPRDのナスデム党派のウィビ・アンドリーノ議長は、DPRDはFPIの指導者リジーク・シハブの群衆を解散させなかったことについてアニスに説明を求めることによって、介入権を提案する必要はないと述べた。
Wibiによると、ケースの健康プロトコルの違反者の対象はリジーク・シハブです。アニスは、ウィビは、フィールド上の監視と取り締まりを担当するデラデバイスを持っていたと言いました。「なぜ私たちは問題なのですか、アニスさん」と彼は言いました。
最後に、リジーク・シハブが行った群衆に対するドキ州政府の正当化に関する介入提案は崩壊した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
