これがダンディ・ラクソノがドキュメンタリー『ダーティ・投票』を製作する強力な理由です。

ワトキドック・ドキュメンタリーの活動家兼創設者、ダンディ・ラクソノ(インスタグラム@Dandhy_Laksono)

ジャカルタ-2月11日日曜日にPSHKインドネシアのYoutubeアカウントでフルバージョンで放映されたドキュメンタリー映画Dirty Voteは、インドネシアの人々に衝撃を与えました。さらに、メッセージでは、不正選挙の説明が求められています.監督のダンディ・ラクソノは、ソーシャルメディアで明確に表示されている不正を見たので、映画を作った理由を伝えました。しかし、それは一般の人々によって正常であると考えられています」私はこれらの不正行為のケースがメディアで広まっているのを見ます 社交的であり、投稿やその他の定期的なイベントなど、正常であると考えられ始めています」とダンディは2月 12.In 日月曜日にVOIへのテキストメッセージで述べました特に、2024年の選挙中の不正行為を説明した憲法専門家のフェリ・アムサリの声明に関して、大統領候補と副大統領候補に関連する憲法裁判所の判決(MK)などの例。 視覚化された全体的な物語」そして、全体的な物語に体系化し、構造化し、視覚化するという考えが生じます」と彼は言いました。映画「ダーティ・ヴォイト」に適した人物を選ぶことについて、ダンディは憲法裁判所の裁判で専門家になるための質と経験から判断して語った。人々は映画「ダーティ・ヴォイト」で選ばれました:1。ビビトリ・スサンティ:STHジェンテラ講師、ハーバード・ケネディ・フェロー2。Zaenal Arifin Mochtar: UGM講師、PUKAT UGM3ディレクター。フェリ・アムサリ:ウナンド講師、ディレクター PUS ウナンドは、「彼らは憲法裁判所の裁判で専門家としての経験があるからです。これは誰もが持っているわけではありません」と彼は言いました。一方、TKNプラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミン・ラカが、ドキュメンタリーには中傷が含まれており、根拠がないと述べた反応について、彼はそれを当然のことと考えた。なぜなら、彼がこれまでに作った映画以来、それは常に中傷に満ちていると考えられてきたからです」映画「サミン対セメン」(2015)、「ジャカルタ・ウンフェア」(2017)、「偽の島のクローン」(2017)、「セクシーキラーズ」 (2019)、または「エンドゲーム」(2021)はすべて「中傷」を含む映画とも呼ばれます、と彼は言いました。