ジャカルタ - パクアン大学ボゴールの憲法法教授と憲法弁護士フォーラムの議長であるアンディ・アスランは、ジョコ・ウィドド大統領を批判するのに忙しかった大学の学者、教授、学長の意見は、ナンバー2の候補者、プラボウォ・ジブランのペアを妨げるために意図的に考えられたと述べた。
彼によると、ジョコウィ大統領に対するキャンパスの批判は、彼が選挙で中立性を示したときに反証されました。
「私の意見では、ジョコウィ氏がキャンペーンではないと言ったとき、彼の公平な告発は終わった。ジョコウィ氏が社会扶助プログラムの配布をやめると言ったとき、ジョコウィが味方し、政府が中立ではないという非難は終わった」とアンディは、2024年2月9日金曜日にジャカルタのキャンパスでパルチザン政治家の浸透現象をテーマにしたインドネシア法学博士協会の議論で述べた。
アンディはまた、この批判は、ジョコウィ大統領の支持を得ていると特定された特定のパスロンの選挙人を侵食することを目的としていると考えた。
「私の推測では、政府に対するこの批判運動は政治的な動員だ。目標は、まず選挙の利益です。
「ですから、これらの背後にいる何人かの人物を見ると、はい、彼らは確かに選挙可能性を妨げ、プラボウォ・ジブランの選挙可能性を劣化させるという主な目標です」とアンディは言いました。
憲法の専門家、ファハリ・バッハミドも同じことを言った。彼は、投票の前に現れた学術説教壇からの批判は、邪魔になる偏ったものであると述べた。
「投票期間が近づいているとしますが、このような騒乱や騒音が常にある場合、これは客観的なものと見なすべき絶対的な願望であるかどうかを区別することは非常に困難です」とFahriは2024年2月9日金曜日に言いました。
一方、インドネシア法学博士協会のアブドゥル・チェア・ラマダン会長は、ジョコウィ大統領に宛てられたキャンパスコミュニティからの批判の請願書は政治家の行動に似ていると述べた。
「これに似ているなら、それは純粋に学術的ではなく、純粋に教授の心の脳でもなく、何かを作り出すことを意味し、これは勢いに向かって条件の創造と呼ばれるものです」と議長は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
