ジャカルタ-司法委員会(KY)のシティ・ヌルジャナ副委員長は、最高裁判所(MA)の臨時 裁判官 の必要性は非常に緊急であると述べた。シティは、臨時裁判官の不在により、事件レベルでのパニアイの重大な人権侵害の場合の法的手続きが停滞していると推論した。最高裁判所では、人権事件はキャリアジャッジと 臨時人権 裁判官 で構成される裁判官のパネルによって世話をされなければならないと法律が規定されているにもかかわらず、臨時の人権 裁判官はいません」と、 2月6日火曜日、ジャカルタの最高裁判所での臨時の人権裁判官の地位の補充を通じて人権裁判所を強
2022/2023年の臨時人権裁判官候補者の選考において、ケンタッキー州は下院(DPR)を通過した参加者の名前を提出しました。しかし、すべてが拒否されました。そのため、重大な人権侵害の事件を裁くことはできませんでした。
実際、彼によると、提出された臨時人権裁判官の候補者は非常に有能です。KYはまた、コミュニティと国家人権委員会(Komnas)からの意見を求め、誠実さと技術的司法の両方の面で完全な能力を持つ臨時人権MA裁判官を獲得しました。当時、ヌルジャナは、これら3つの名前のうち、少なくとも1つか2人が下院によって承認され、残りが次の選挙で満たされることを望んでいました。したがって、最高裁判所は少し安心することができます。
今年、彼は、最高裁判所の要請により、KYに選考を行う臨時裁判官の登録を再開したと述べた。今年の選考では、臨時裁判官を見つけるのは少し難しいので、DPRを通過できることを願っています、興味の観点から、それは難しいです」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
