シラカス市場貿易協同組合の経営陣は、顧客資金の詐欺と横領を否定する

市場貿易協同組合(Koppas)シラカス・ドニー・アラムシャ・シェイオプトラの経営の弁護士/写真:IST

ジャカルタ–シラカス市場貿易協同組合(コッパス)の管理の弁護士ドニー・アラムシャ・シェヨプトラは、シラカス市場トレーダーのための協同組合資金の横領と詐欺の申し立てを否定しました。ドニーによると、協同組合の払い戻しの障害は、不良債権の流動性のために発生します。

ドニーによると、2024年1月20日にシラカス市場トレーダーによって行われた抗議行動は、トレーダーと協同組合管理者を衝突させたかったと言われています。

「協同組合のメンバーであるトレーダーを殴ろうとする試みがあったと疑われています。実際、協同組合の経営陣は、顧客のお金を1つずつ返すことができる最善を尽くしたので、私はそう言います。しかし、トレーダーは、1つのドアで返品を受け取ることをいとわない特定の弁護士の1人のクライアントになるように指定されるように挑発されていると言われています」とドニーは2月3日土曜日にVOIが受け取った手紙で述べました。

ドニーは協同組合の払い戻しを規定する条項に疑問を呈した。彼によると、協同組合は弁護士の希望の対象とならなければならないと規定できる法律は一つもなく、協同組合はそのメンバーの資金を返還する義務があります。

「なぜワンストップの努力が追求され続け、強制さえされているのか、それは弁護士からの手数料を削減する利益があると疑われているからだ」と彼は言った。

「弁護士が、私が非常に遠いと思う詐欺疑惑の刑事報告をしなければ、返品プロセスは続行され、多くの顧客が返済されるでしょう」とドニーは続け、返品の写真証拠を示しました。

彼は、協同組合員の払い戻しの制約を伝えましたが、その1つは、コッパス・シラカスが流動性の乱れ、ローン返済の不良債権の存在を経験したためです。

「したがって、協同組合員の払い戻しが横領どころか詐欺によるものであることに制約されているかどうかは真実ではありません。流動性の混乱は、借り入れる顧客のために発生し、彼らのビジネスはCovid-19パンデミックの影響を受け、彼らはリターンを混乱させました。詐欺とは異なり、詐欺が偽の身元、偽の言葉、一連の行為による偽の尊厳、資金を置くように人々を説得するなどの努力を持っている場合、詐欺はどこにありますか?」とドニーは結論づけました。

以前に報告されたように、ペルムダパサールジャヤの後援の下で何百人ものシラカス市場トレーダーが、1月30日火曜日、東ジャカルタのシラカス地区のジャランシラカスの市場ヤードで集会を開催しました。

集会は、協同組合管理者によって横領されたとされるトレーダーの貯蓄基金の支払いに関連してトレーダーによって実行されました。トレーダーは要求のバナーを広げて抗議した。

「これまでのところ、市場トレーダーは3年以上にわたって、協同組合の経営陣が顧客であるトレーダーに貯蓄資金を支払うことを要求してきました。何十年も経ちましたが、貯蓄のためにふるいにかけますが、請求されると困難です。協同組合の貯蓄を考えて亡くなった友人もいて、4〜5人がいました」と、1月30日火曜日にその場所にいた市場トレーダーの一人であるインドラは言いました。

トレーダーはこの問題を東ジャカルタ地下鉄警察に報告しましたが、結果は得られていません。警察はまだこの事件の容疑者を指名していない。