疫学者は、マイクロベースのコミュニティ活動制限でCOVID-19を制御するジョコウィの主張を疑う、これが理由です
イラスト(ピクサベイ)

シェア:

ジャカルタ - 政府は、マイクロベースのコミュニティ活動制限(PPKM)の施行は、COVID-19のアクティブな症例を減らすのに有効であると主張しています。

2月9日にマイクロベースのPPKMが発効して以来、ジャワ州とバリ州の大多数の州で活動的な症例が減少している。

ジョコ・ウィドド大統領はまた、マイクロベースのPPKMがCOVID-19事件を防ぐことができたと楽観的であることを認めた。ジョコウィは、マイクロロックダウンを実施するインドでCOVID-19を処理する条件を振り返った。

これに対し、オーストラリアのグリフィス大学の疫学者ディッキー・ブディマンは、マイクロベースのPPKMを実施する地域におけるアクティブなCOVID-19症例の実際の状態が減少したことは確かではないと述べた。

これは、Dickyによると、インドは大量の検査(テスト)が続いたため、マイクロ制限を実施する際にCOVID-19ケースを圧倒することに成功したためです。

「もちろん、インドで行われていることは、当社のマイクロベースのPPKMとは多少異なります。インドでは、主な焦点は3T、すなわち大規模なテスト、トレース、および治療に残っています。彼らのテストも安く、簡単で、一般的に無料です」と、ディッキーはVOI、2月24日水曜日に語った。

残念ながら、インドのCOVID-19に対処するための取り組みは、ジャワ州とバリ島の7つの州でのマイクロベースのPPKMの実施と比較することはできません。ディッキーによると、症例の減少はマイクロベースのPPKMによるものではなく、テストの数がまだ膨大ではなかったためである。

「問題は、検出されないケースの数がはるかに多いということです。実際、このマイクロベースのPPKMは悪い戦略ではありませんが、問題がはるかに深刻なJavaとバリで実装されるならば、タイミングは正しくありません」とDickyは説明しました。

知られているように、COVID-19ハンドリングタスクフォースのスポークスマン、ウィク・アディサスミトは、マイクロベースのPPKMを実施する州の大半がアクティブなケースの減少を経験したと言いました。

「この7つの州における活動的な症例の平均発展は減少を示している。DKIジャカルタ、西ジャワ、バンテン、バリ、DIジョグジャカルタは、PPKM期間の第3段階またはPPKMの第5週に入ると減少を示しています。実際、東ジャワはPPKMの第2段階から減少している」とWiku氏は述べた。

その後、経済調整大臣エアランガ・ハルタトは、政府が3月8日までマイクロベースのPPKMを延長する理由の一つは、以前の実施からCOVID-19のアクティブな症例が減少したためであると述べた。

「2月5日から17日には、国内のアクティブな症例は15.57%から13.04%にマイナス2.53%減少した」とAirlanggaは述べた。

アクティブな症例が減少すると、COVID-19の治癒率が上昇する。アイランガは、週の回復率は2.56%上昇して84.24%となったと説明した。その後、増加率は0.03%減少して2.72%となった。

先に報告されたように、ジョコ・ウィドド大統領はまた、PPKMがCOVID-19の症例を防ぐことができると楽観的であることを認めた。彼はインドでCOVID-19の取り扱いプロセスから学びました。パンデミックの開始時に、インドは一国のロックダウンを実施しました。残念ながら、これは弱い経済状況のために失敗しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, French, and Spanish versions are automatically generated by the system. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)