ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のナワウィ・ポモランゴ暫定委員長は、利益相反は腐敗行為の具体的な形態であると述べた。当局はこれから離れるべきです。
「利益相反はもはや単なる腐敗の胚ではなく、腐敗行動自体の具体的な現れです」とナワウィは1月25日木曜日に引用された書面による声明で述べた。
ナワウィは、当局者は、腐敗、共謀、縁故主義のない清潔で自由な国家組織者に関する1999年の法律第28号があることを認識すべきであると評価した。ただ、現場ではそうではないということです。
したがって、ナワウィは、利益相反が続くのを防ぐために、この法律をさらに強化する必要があると考えました。実際、必要に応じて、これはKPKが将来取り組むことができる手段に含まれています。
「KPK法への追加(for、ed)は、LHKPNおよび満足の取り決めとして、汚職を防止するために管理される手段またはシステムの1つです」と彼は言いました。
さらに、ナワウィ氏は、特別な法律の制定や1999年の法律第28号の完成など、他の提案があると述べた。
今後、汚職防止委員会は、最高裁判所(MA)との利益相反を防止するための協力を強化しているナワウィとも呼ばれます。これら2つの機関はワーキンググループを形成します。
「現在、KPKはOPDAT(超規範的開発支援と訓練)の支援を受けてインドネシア共和国最高裁判所と協力しており、インドネシア共和国最高裁判所内の利益相反に関する規則を起草するために、多くの最高裁判所裁判官で構成されるMAの作業部会を結成しました」と彼は言いました。
これにとどまらず、これらの利益相反の努力は、2024年の大統領選挙に出馬する大統領候補にも伝えられ続けています。この資料は、しばらく前に誠実さを持つ国家組織者のための腐敗防止強化(Paku Integritas)でも議論されました。
「この利益相反の問題は、昨日の大統領選挙の完全性基準がKPKによって提起されたものの1つであったときでもあります」とナワウィは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
