ジャカルタ - アニス・ムハイミン国家法務チーム(AMIN)のアリ・ユースフ・アミール代表は、大統領は選挙で選挙運動をし、味方することができると述べたジョコ・ウィドド大統領の声明について、彼の党が法的分析を行ったと述べた。
この法的分析は、AMINナショナルチームによって、選挙主催者を追跡するために選挙監督庁(Bawaslu)と総選挙委員会(KPU)に引き渡されました。
「私たちは法律分析を行いました。法的分析をKPUのバワスルにも伝えました。私たちはその態度を後悔しています。まあ、それはKPUとバワスルがどのように立場を取るかの立場の問題です」とアリは1月25日木曜日にパレンバンで言いました。
この分析から、アリは、ジョコウィが大統領候補のペアの1つに勝つために山を下りるのが正しければ、インドネシアの政治的安定を損なうのではないかと心配しています。
これは、アリが、この党派性に続いて、中立であるべきASN、TNI、Polriなどの州当局者が続くことを心配しているためです。
「もし彼らが味方をしたとしても、混乱があったのだろう?もし、ASN、TNI、Polriがパスロンの1つに味方し、もう1つのパスロンが信じず、彼らを信じず、社会における社会秩序をどのように維持しているか想像できます」とアリは言いました。
法的分析は、アニス・ムハイミン勝利代表チーム(ティムナスAMIN)のスポークスマン、イワン・タリガンによって以前に説明されました。
イワンは、この声明が国家元首としてのジョコウィの権力の乱用に対する懸念を引き起こしたのを見た。これは、選挙参加者の1人の利益につながる政策または決定の形で起こります。
「大統領の行動が法律や規制の規定に反する場合、それは権限を超える行為として分類することができます。大統領はまた、決定や行動が権限の根拠なしに行われた場合、および/または恒久的な法的効力を持つ裁判所の決定に反して意的に行動するように分類することができます」とIwanは声明で述べました。
イワン氏は、選挙における国家元首および政府首脳としての大統領の権限の濫用は、政府行政に関する2014年法律第30号の第17条(2)bに規定されているように、権限の混在として分類できると説明した。
前出のイワン局長代理は、「権限を混同する行為は、分野の範囲外の政府機関/職員が行う行動、または付与された権限の材料、および/または付与された権限の目的に反することができる」と指摘する。
大統領が味方や選挙運動をすることを禁止する規則はないが、イワン氏は、選挙で中立であることを大統領に要求すると解釈できる規則があると述べた。
選挙法第48条第1項bの規定は、KPUが選挙のすべての段階およびその他の義務を組織する義務の実施に関してDPRおよび大統領に報告することを規定している。
また、選挙法第22条第1項及び第2項では、大統領がDPRに提出するKPUメンバーの候補者を決定する際に、選考チームの会員資格形成に役割を果たすと規定されています。したがって、大統領は選挙プロセス中に中立であることが要求されます。
「大統領の党派性が、国家施設を使用したり、その権力を使用して特定の選挙参加者の1人に勝つことによって、特定の政策や決定の形で現れた場合、その行動は権威の乱用になる可能性があります」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
