ジブランは、討論会で問題のある「うわー効果」を見せると考えられています

Cawapres Gibran Rakabuming Raka/ANTARA foto..M Risyal Hidayat/tom.

12月 - ジェンバー大学の政治オブザーバー、ムハンマド・イクバルは、副大統領ナンバー2のジブラン・ラカブミング・ラカが、大統領の議論を非倫理的なふるいをする場所として変えたと評価しました。

「シーケンス番号2のカワプレスは、議論における問題的で非倫理的なウォーフォテクトです」と彼は1月22日月曜日にANTARAによって報告されたように言いました。

ジブランは、大統領令第1号のムハイミン・イスカンダルを、メモを読んだり、大統領令第3号のマフフッドMDから答えが見つからなかったと考えたパントマイム運動を実演したりするように、何度か叫んだ。

「残念なことに、ジブランは、若い頃に議論で「打ち負かす」ことができると感じているかのように、彼の中心的なエゴを示す手段として、議論の場をキャンペーンステージにしたことを遺憾に思うべきです」と彼は言いました。

政治コミュニケーションの専門家は、第4の議論は、2024年2月14日の投票で潜在的な有権者が大統領候補と副大統領候補のペアを選ぶための強力な政治教育をさらに提供すると評価しました。

「潜在的な有権者には、環境倫理、国家と環境の未来のために可能な限り規制、管理、活用するリーダーシップ倫理を評価する余地が与えられています」と彼は言いました。

イクバル氏は、ムハイミン大統領とマフフド大統領は、選挙運動の媒体、アイデアを流すためのメディア、潜在的な有権者に根拠を置くための協力として、討論の質を維持するための討論プロセスを通じて、非常に強いコミットメントと一貫性を持っているようだと述べた。

「カワプレス・ジブランは、傲慢さのようなもののために倫理的に適切ではないギミックなアトラクションでさえあり、彼が議論をマスターし、議論の舞台をマスターできると感じています」と彼は言いました。

彼は、Mahfud MDとMuhaiminは、問題的で非問題のあるうわー効果のステージとしてではなく、政策立案者のクラスのアイデアと戦う場所として、コミットメントを持ち、議論のニュアンスを一貫して維持しているように見えると述べた。