TPN ガンジャール・マフフッド ペルティ逮捕は犯罪化につながる

ガンジャール・マフフッド(アンタラ)

ジャカルタ - TPN Ganjar-MahfudのGakkum & Advokasiのディレクター、Iffdhal Kasimは、伝えられたように警察によって行われた逮捕への報告プロセス、すなわち2024年1月16日に警察に提出された報告書、そして19日にPaltyが逮捕されたことに疑問を表明した。

「報告から逮捕までの期間から、それは疑問符を提起する。報告書は、まず申立人の審査から処理されるべきである。しかし、これは非常に短い時間であり、1月16日から19日まで、容疑者の逮捕があり、これが犯罪化につながるという明確な兆候があります」とIfdalは言いました。

彼はまた、ITE法に基づくペルティの逮捕と検査は、苦情に基づいてのみ処理できると述べた。したがって、彼は、Paltyによって再配布されたシーケンス番号2のパスロンへの支援のビデオ募りに関連して報告しなければならない当事者は、Dandim、警察署長、Kajari、およびPjs. Batubaraによって実行されるべきであると続けた。

「苦情を申し立てる人は、流通しているビデオで被害を受けた人や当事者でなければなりません。しかし、これまで誰がそれを報告したのかはわかりませんし、警察はそれについて説明していません」とイフダルは1月20日土曜日のアンタラから引用されたように言いました。

同様の声明は、TPNの法務副官であるFirman Jaya Daeliによって伝えられました。彼によると、バトゥバラリージェンシーの当局者と役人との間に苦情がなければ、パルティの逮捕事件に他の当事者が介入したとされるものは非常に強い。

このため、TPN Ganjar-Mahfudの法務チームは、ペルティへの支援に加えて、このビデオの観点から、彼らが報告するかどうか、およびペルティをにかけた苦情について尋問されたかどうかを確実にしなければならない州の要素があるというこの事件の主題にも戻ります。

前出のファーマン局長代理は、「誰も報告しなければ、パルティの逮捕は、2024年の選挙の実施における不正行為の疑いに批判的または声を上げるという国民の恐怖を引き起こすことになる」と指摘する。

彼はまた、TPNは流通しているビデオのデジタルフォレンジックテストを奨励しており、これは警察からではなく独立したチームによって行われなければならないと述べた。

「したがって、これはPaltyをキャッチするだけでなく、このビデオのソースや真実を明らかにするものではありません」とfirmanは言いました。

彼は、特に選挙監督機関としてのバワスルが問題はないと述べていたので、警察が関与し、この事件に介入したことを遺憾に思った。

「したがって、この問題では、法的措置を取る立場にありますが、何もなければ警察は遠くまで行き、時間も時間の無駄なので、報告する、または苦情を申し立てる警察によって開かれたいと考えています」とfirmanは言いました。