ジャカルタ - 下院委員会IIのジュニマルト・ギルサン副委員長は、2024年の選挙におけるDPD RIの常任候補者リストからのイルマン・ガスマンの排除に関するジャカルタ行政裁判所の決定に関して、KPUが最高裁判所のファトワを求めることを提案した。
「私はKPUの議長に、拘束力のある法的効力を持つPTUNの決定を実施しない場合、それは反抗ですか?すべての裁判所は同じであり、解釈することもできません」とジュニマートは1月19日金曜日にANTARAによって報告されたように言いました。
これはまた、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で行われたKPUのハシム・アシヤリ議長との公聴会でジュニマルタダによって伝えられた。
ジュニマート氏によると、KPUがジャカルタ行政裁判所の決定を実施しなかった理由は、憲法裁判所番号12/PUU-XXI/2023の決定に反するとみなされたためです。
ジュニマートは、KPUは、後にKPUが非難されず、訴えられず、補償を求められず、犯罪化さえされないように、PTUN判決に関する最高裁判所のファトワを求めるべきだと述べた。
「それは誰かの権利の問題だからです」と彼は付け加えた。
また、イルマン・ガスマンの事件はオスマン・サプタの事件とは異なるため、KPUがジャカルタ行政裁判所の決定を実施しなかった理由の基礎となる例として使用することはできないと説明されました。
「さらに、プトゥンは判決の執行命令を出したが、KPUはそれを実行したくないと言われている」とジュニマートは強調した。
一方、元憲法裁判所判事のMaruarar Siahaanは、KPUが拘束力のある法的決定を躊躇するならば、当局は最高裁判所にファトワを要求することができると述べた。
「PTUNの判決は、KPUもそれを実行することを拘束するものですか?これはジュニマート氏からの素晴らしい提案です」とマルアラールは言いました。
しかし、それはKPUに大きく依存するだろうと彼は言った。「KPUは中立であるべきであり、事件への対応において主観的な見解を持たないべきである」と彼は付け加えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
