マカッサル - Cawapres Mahfud MDは、KPKの栄光と尊厳を回復するために改正される前に、腐敗撲滅委員会(KPK)に関する2002年の法律第30号または古い法律を返したいと認めました。
「現在のKPKにとって、私は信頼が少し欠けていますが、KPKはまだ必要だと思います。過去には、KPKは以前の法律で全盛期を持っていたからです。率直に言って、法律は最初にさかのぼります、それが重要なことです」とマフッドは南スラウェシのハサヌディン大学マカッサルのキャンパスで彼のアイデアとビジョンを伝えながら言いました1月13日土曜日にANTARAによって報告されました。
インドネシア・イスラム大学(UII)ジョグジャカルタ法学部教授も、KPK法がDPR RIによって改正・可決された後に暗くなり始めたKPKの存在に懸念を表明したUnhas講師のアーミン・アスリヤド教授からの質問に答えた。
「人々は私に尋ねます、あなたはKPKを弱体化させるKPK法をどうして生まれるのでしょうか。ああ、法律は私がポルフカムの調整大臣になる前に生まれたので、1月から議論され、9月が可決され、10月に私は大臣になったので、これ(拘留)が可決されたことはできません」と彼は言いました。
憲法裁判所(MK)の元首席判事は、政府が法律に代わる規則(Perppu)を発行しなかった理由を説明しました。Perppuは、DPRが拒否したので、Mahfudtidakは発行できないと言いました。
「なぜなら、ペルプは会期中に下院によって承認されたからです。KPKが法律に協力し、その後Perppuをキャンセルする準備ができているにもかかわらず、DPRがPerppuを拒否した場合、これは法律の発行とPerppuの発行の間の途中で混乱する可能性があり、KPKによって取られたすべての法的措置は無効であり、投獄されているすべての人(腐敗者)は釈放されなければなりません」と彼は説明しました。
マフフドによれば、もし彼がガンジャール・プラノヴォと共に選出されれば、国民の信頼が回復されるように、KPKが以前実施していた古い規則を回復するだろう。
「私がこれを修正することに同意するなら。私たちの最初の議題は、KPK法を変更し、古いものに戻すことです。DPRをあまり巻き込む必要のない選択プロセスで。客観的に、コミュニティに任せてください。過去には、コミュニティリーダーのチームがありましたが、DPRは形式的なものです。今(DPR)、ロビー活動はこれだったので、完成前に首を絡めていました」と彼は説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)