シェア:

ジャカルタ - 国際司法裁判所(ICJ)でのイスラエルのジェノサイド訴訟の審理で、南アフリカを代表する弁護士Vaughan Loweは、ジェノサイドはいかなる状況においても正当化できないと述べた。

南アフリカ代表団の弁護士の一人は、パレスチナ人グループからのイスラエル人に対するいかなる脅威も、彼らに対する破壊は正当化できないと述べた。

「ガザのパレスチナ人グループが何をしたとしても、イスラエル人に対する脅威が何であれ、ガザ全体とその住民全体に対するジェノサイド攻撃は、それらを破壊する意図を持っていても不当です」とロウは1月11日木曜日にANTARAによって報告されたように言った。

ロウ氏は、ジェノサイド条約に基づく義務に違反する可能性のある行動に国が関与することを可能にする暫定措置には例外はないと述べた。

ロウは、今最も重要なことは、イスラエルの行動がジェノサイドの信念に基づく義務に違反したことを示す証拠であり、イスラエルが彼らの行動を継続する意図を主張していると述べた。

彼は、イスラエルはジェノサイド条約に基づくすべての義務を遵守し、裁判所からの命令は必要ないと言うかもしれないと述べた。

しかし、以前の事件では、裁判所は、一方的な声明は、修正できない偏見のリスクを排除したり、裁判所命令の必要性を排除したりしていないと主張した。

「この点で、一方的な努力の有効性を疑う理由の一つは、イスラエルがガザとその国民を破壊するのに間違いを犯したと見ることができないことだ」とロウは述べた。

「もう一つの理由は、イスラエルの一方的な努力の逸脱や再解釈が、そのようなリスクを回避できないほどひどい結果をもたらす可能性があるということです」と彼は付け加えました。南アフリカが提起したパレスチナに対するイスラエルのジェノサイド訴訟の裁判は、木曜日にオランダのハーグにある国際裁判所で始まりました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)