PDIPは調査結果の監査を依頼しました、インドバロメーター:誰かがおむつを演じているなら、すべてがチェックすることができます

初代大統領討論会/DOKイスティメワ

ジャカルタ - インドバロメーターのディレクター、ムハンマド・コダリは、PDIペルジュアンガンのエリートが調査結果を監査するという提案に疑問を呈しました。

コダリ氏は、自身の機関からの調査結果が監査されることを心配していないことを認めた。しかし、彼によると、提案された監査は、2024年の大統領選挙に先立ってのみ登場した調査機関を危険にさらすでしょう。

コダリ氏はその後、突然現れ、パスロンの3番を調査のトップに置いた新しい調査機関があると述べた。信頼できる世論調査員の大多数が2番のパスロンの選出可能性を示したので、彼は驚いた、プラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミング・ラカがチャンピオンとして。

「現在の調査結果を信じないこと、これは、調査機関に監査機関があることを提案することです。奇妙なことが武器と呼ばれるように打たれるので、私はそれを支持します、それは良いです、ただそれを続けなさい。調査機関が本当に恐れられているなら、調査は本当ですが、今、突然現れて到着し、突然03で勝利する機関があります」と、12月4日木曜日、西ジャカルタのプラボウォジブランボランティア秘書でコダリは言いました。

したがって、Qodariは、調査結果を監査するという考えは、実際に新しく登場した調査機関にとって危険であると評価しました。

「それで、私はCak Iminを引用しました、それは危険ではありませんか?今、それは彼です。危険ではありませんか?はい、危険です」とコダリは言いました。

「実際、出現したばかりの機関は、もはや出版することはできません。後で別の名前を変更し、別の監査を受けてください」と彼は続けました。

コダリはまた、彼の機関からの調査結果が説明できることを保証します。方法論と他のすべての調査手段の両方から。

「ですから、実際には、正しい研究に取り組めば、監査する必要はありません。すべてがチェックでき、方法論をチェックでき、データ収集プロセスをチェックできます。誰かが調査データとクイッククリアを混乱させた場合、それは間違いなく悪いことを保証します」と彼は結論付けました。

以前、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、2024年の大統領選挙に先立って、多くの調査機関が発表した調査結果を監査する独立した委員会を設立することを提案しました。これは、PDIPが、調査機関を通じて1ラウンド開催される2024年大統領選挙の世論を導こうとする試みがあると疑っているためです。

「したがって、民主主義の質に関連する人々の利益に関連しているため、調査結果を監査するために大学から一種の独立した委員会を設立することが提案されています」と、11月2日火曜日、中央ジャカルタのDPP PDIPオフィスでハストは述べました。

Hasto氏によると、この監査を通じて、どの調査機関が後で方法論を正しく使用したかを見ることができます。

「ライセンスの面では、回答者が最初に介入する場所として使用されている地域への介入も可能です」と彼は言いました。