ジャカルタ - ATM銀行DKIでのマネーロンダリングのフォローアップケースは、DKIの州政府から警察に手を変えました。Rp320億の侵入のケースは、メトロジャヤ警察の調査段階に含まれていました。
地域人材派遣局(BKD)DKIは、サトポールPP DKIの12人のメンバーである加害者を制裁しました。10人が正式に解雇され、州民事装置(ASN)である他の2人は容疑者としての地位の確立を保留して解雇されていない。
しかし、解雇はDPRD DKIゲリンドラ派、プルワントのメンバーにとって十分に満足していませんでした。プルワントは、銀行DKIの経営を追跡し、評価するための特別委員会(パンサス)の設立を提案する。
「犯罪的要素に加えて、銀行DKIの問題がパンサスの調査によって助けることができるように議会が調査することを提案することは、(警察)もフォローアップされています」と、purwantoはVOI、11月21日木曜日に確認されたときに言いました。
プルワントによると、このケースは銀行のatm侵入に限定されるだけでなく、ベールを開きます。結局のところ、銀行システムには問題があり、銀行DKIの内部管理には弱点があります。
このまま放置すると、これまでの銀行DKIに対するDKIコミュニティとステークホルダーの信頼度は当然のことと考えられます。
「問題は国民の信頼であり、これは顧客からのセキュリティを保証されるべき金融機関です。彼が信頼を失った場合、彼は行うことができます(破産)」と、彼が言いました。
実際、プルワントの個人的な提案はdprdのリーダーシップに提出されていません。実際、ゲリンドラ派の議長にもプルワントと話しかけられていない。
しかし、彼によると、ゲリンドラは、この銀行DKIパンサスの設立のための提案を承認します。考えてみると、銀行DKIの顧客として、彼らの時間の間に感じた損失があると感じています。
「私は友人(ゲリンドラ)が似ているのを見ます、それは彼らも同様に多くの害を受けているようです」と、プルワントが言いました。
「私が経験したように。銀行DKIの口座残高は、私が知らないうちに常に減少し、控除は奇妙であり、管理手数料があり、手数料があり、その他。私が彼らに尋ねると、答えは不十分です」と、彼が付け加えました。
以前のニュースでは、銀行DKI ATMに侵入したサトポールPPの12人のメンバーは、最初にATMベルサマで撤退を行いました。彼らは意図的に最初の試みでATMピンを非難し、2回目の試みで正しいピンを非難しました。
その結果、お金が出てきましたが、サトポールPPの12人のメンバーの口座の残高は減少しませんでした。侵入は、東と南ジャカルタの近くで数ヶ月間行われました。
DPRDのPDI-ペルフアンガン派の議長、ジェンボン・ワルソノは、この問題は銀行DKIのセキュリティシステムがまだ弱いために起こったと言いました。「システムが正しくない。「真(セキュリティは十分ではありません)」とキングピンは言いました。
その場合、キングピンは銀行DKIに直ちにセキュリティシステムを改善するよう求めました。継続的に放置すると、セキュリティ システムを信頼していないため、少なくとも顧客に影響を与えます。
DPRD DKIジャカルタの委員会Bで奉仕したPDIペルフアンガン派のメンバーも、直ちに銀行DKIの総裁を呼び出すために割り当てられています。彼らは、Dkiジャカルタの市民が所有する資産に関する情報と説明責任を掘り起こしたいと考えています。彼によると、銀行DKIは首都の市民の資産だからです。
「PDIP派は、委員会Bの友人たちに、銀行DKIの総裁に電話して説明責任を求めるよう求めました。「地方政府の資産がDKI自体の従業員によって取られるまで、異常です」と、キングピンが言いました。
それにもかかわらず、DKIヘリー・ジュフレーニ銀行のコーポレート・セネティストは、この事件がdki銀行の顧客の資金とは関係がないことを保証した。彼はまた、dki銀行の運営が正常に実行されていることを確認しました。
「銀行サービスや業務活動は引き続き正常に実行されます。「この問題に関しては、我々は最初から関係機関と調整してきました」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
