シェア:

ジャカルタ - インドネシアのウレマ評議会(MUI)のチョリル・ナフィス会長は、ソーシャルメディア上で激しく批判されたウスタズ・ヤヒヤ・ワロニの講演に答えた。ヤヒヤ・ワロンニは、誤って犬を殴った自分について話します。

チョリルはこの声明を批判した。彼によると、改宗者やイスラム教以外の宗教を持っていた人として、ヤヒヤ・ワロニは説教する前にもっと学ぶべきです。

「改宗者は最初に学ぶべきであり、ウシュタズになるために急ぐな。人々はまた、暗唱し、知識を持つことができるスピーカーを探す必要があります。これは、あなたがしたくない場合を除き、ガイダンスが必要です」と、Cholilは彼のTwitterアカウントで言いました, @cholilnafis, 木曜日にVOIによって引用, 2月18日.

「改宗者は以前の宗教の信用を落としてはならない、たとえ犬であってもアッラーの生き物を憎んではいけない」と彼は続けた。

詳細については、ヤヒヤ・ワロンニの告白は2月13日(土)にYouTube Hadits TVアカウントで放送されました。リアウとジャンビの国境に位置するケムニン地方で犬を誤って殴ったと突然私に言ったとき、彼は講義をしているようでした。

車を運転していたヤヒヤは犬にぶつかり、ぐったりした。「私も犬を殴った、誰が知らない。彼は足をぐったりした。私はまだヤギをブレーキをかけたが、犬を見た、汚い私は前のものを撃った」と、彼が言いました。

これに応じて、動物擁護者インドネシアのドニ・ヘルダル代表は、犬の唾液は確かにイスラム教では汚れていないが、それは彼らがこれらの動物に残酷に行動できることを意味しないと言いました。

「イスラム教の犬は汚れているが、彼らに残酷である理由は何もしないことを覚えておく必要があります」と、ドニが言いました。

「イスラームでは、私たちが暴露された場合、汚れに対処する良い方法があります。汚れは根絶され、迫害されなければならないという意味ではない」と彼は強調した。

ドニは、神によって創造されたすべての生き物には確かに利益があると述べました。だから、彼らを傷つける理由はありません。

「気に入らなければ、傷つける必要はない。それだけです。もちろん、創造主は無駄なものを作り出すものではありません」と彼は言った。

ドニはウスタズ・ヤヒヤにアイデアと衝突するよう挑戦する。なぜなら、それはウスタズ・ヤヒヤ・ワロンに対する批判の一形態として適していると考えられているからです。

「アイデアとアイデア、書くことと書くこと、スピーチとスピーチ。この時点で我々はそれを考慮します」と、ドニが言いました。

「この時点で、この意見やスピーチは批判され、思い出させる必要があると思う」と彼は続けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)