ポルダメトロシンディルクブフィルリバフリ調査について:失言に答えることができますように

フィルリ・バフリ (DOK VOI)

ジャカルタ-メトロジャヤ地域警察の法務擁護チーム(Bidkum)は、元農業大臣のシャフルルヤシンリンポに対する恐喝の疑いがある場合の容疑者の決定のための公判前訴訟の背後にあるコーラスの1つである調査プロセスに関して、フィルリバフリキャンプを風刺しているようです。 ほのめかしは、ビドクムポルダメトロジャヤのメンバーの一人が、警察市民警察のSubdit IIIの捜査官である目撃者のデニーシレガーに事件の調査段階を説明するように頼んだときに始まりました 「私の質問は、失恋、この申請者の心の不安が答えられるように、この申請者の心の不安が答えられるように、私の質問は、証人がチームに加わった後、調査があるかどうかを見たかどうかです?」12月15日金曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判でビドクムポルダメトロジャヤのメンバーに尋ねました。 デニーの証人は、SYLに対する恐喝事件の調査プロセスが実施されたと述べて答えた。実際、捜査官は証拠収集と事件に関連する目撃者の証言の数の形でフィルタリングプロセスを実行したと言われています。 「調査前のフィルタリングは、一連のコレクションによっても実行され、注意の一形態として、メトロジャヤ地域警察の仲間の捜査官の正確さの一形態として、汚職犯罪の兆候があるかどうかを調べるために注意を払ったことが判明しました」とデニーは言いました。 証言を聞いて、ビドクムポルダメトロのメンバーは再び風刺的な口調のいくつかの文章でフィルリキャンプを風刺しました。デニーの声明がフィルリ・バフリの迷惑に答えることができると言われています。 「はい、事実の兄弟の証人に感謝します、うまくいけば、それは請願者の兄弟よりも疑念、混乱、心の不安に答えることができます」と彼は言いました。 公判前訴訟では、フィリ・バフリがイメルダ・ヘラワティ裁判官パネルに、メトロジャヤ警察署長のイルジェン・カリョートに、彼を容疑者として指定した汚職疑惑事件の捜査終了令状(SP3)を発行するよう命じるよう依頼したことが知られている。 申請の背後にある理由は、カリョートが発行した捜査令状が無効であると判断されたためです。なぜなら、この手紙は10月9日の警察報告書(LP)の発行と同じ日に発行されたからです。 さらに、これは、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年の法律第8号、特に刑事訴訟法第1条第2項第1条第5項で明確かつ明確に規制されている捜査および調査プロセスの規定に従っていません。