警察の捜査官は、恐喝の容疑者であるフィルリ・バフリを決定するために4つの証拠を持っていると主張している

PN JakselでのFirli Bahuriの公判前審理におけるメトロジャヤ地域警察の法務チーム(Bidkum)/写真:Rizky Adytia-VOI

ジャカルタ - AKP警察市民警察の汚職犯罪捜査官(Dittipidkor)デニー・シレガーは、汚職撲滅委員会(KPK)のフィリ・バフリ委員長を、元農業大臣のシャフルル・ヤシン・リンポに対する恐喝疑惑の容疑者として立証するために得られた4つの証拠があると述べた。 この声明は、彼が南ジャカルタ地方裁判所での公判前訴訟裁判でメトロジャヤ地域警察の法律擁護チーム(Bidkum)によって提示された事実の証人であったときに伝えられました。 それは、デニーが2023年10月9日に発行された調査令状(Sprindik)をフォローアップするための証拠と手がかりの収集など、実施された一連の調査プロセスを説明したときに始まりました。 「最初のもの、目撃者の証言の(証拠)、フォーミルと同様に、没収令状、捜索などとの2つの手紙」とデニーは12月15日金曜日の裁判で述べた。 証拠の発見に伴い、捜査官は事件のタイトルを実施しました。その結果、フィルリ・バフリが容疑者として指名されたことに同意した。 「その後、ティピコール法に収容または第26条aに含まれている手がかりの証拠も見つけ、その後、3つの証拠を入手した後、専門家の情報を求めました。ある証拠と別の証拠の両方が、4つの証拠が得られるように互換性があります」と彼は言いました。 その際、デニーはまた、メトロジャヤ地域警察と警察市民事務所の合同捜査チームが数十人の目撃者を調べたと述べた。そのうちの一人はフィルリ・バフリです。 活動していないKPK議長の尋問は2回行われ、警察市民センターで行われた。 「私たちが前に言及した90人もの証人の数には、目撃者および潜在的な容疑者としての資格で容疑者を調査したことが含まれます」とデニーは言いました。 念のため、フィルリ・バフリの容疑者としての決定は、11月22日水曜日に行われた事件タイトルの結果に基づいています。 容疑者の決定の基礎となった証拠のいくつかは、74億ルピア相当の外国為替交換文書でした。その後、21台の携帯電話の抽出結果もありました。 フィルリは、刑法第65条に則り、汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号第12e条、第12B条、または第11条で起訴されている。彼は終身刑に処せられる。 しかし、フィルリ・バフリは公判前訴訟を受け入れず、提起した。彼は容疑者としての彼の指定を違法と判断した。 フィリ・バフリは裁判官パネルのイメルダ・ヘラワティに、メトロ・ジャヤ警察署長のイルジェン・カリョートに、彼を容疑者として指名した汚職疑惑事件の捜査終了令状(SP3)を発行するよう命じるよう求めた。 申請の背後にある理由は、カリョートが発行した捜査令状が無効であると判断されたためです。なぜなら、この手紙は10月9日の警察報告書(LP)の発行と同じ日に発行されたからです。 さらに、これは、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年の法律第8号、特に刑事訴訟法第1条第2項および刑事訴訟法第1条第5項で明確かつ明確に規制されていた捜査および捜査プロセスの規定に従っていない、Firliの弁護士によって判断されました。