ポルダメトロジャヤ反論ダリルフィルリバフリソアルイルジェンカリョートアンカムKPKリーダー

PN JakselでのFirli Bahuriの公判前審理におけるメトロジャヤ地域警察の法務チーム(Bidkum)/写真:Rizky Adytia-VOI

ジャカルタ - メトロジャヤ地域警察の法務擁護チーム(Bidkum)は、元農業大臣のシャフルル・ヤシン・リンポまたはSYLに対する恐喝または満足の疑いのある事件の処理の背後にあるイルジェン・カリョートの利益に関するフィルリ・バフリ陣営の主張を否定した。 「請願者の主張に対して、被申立人は応答する必要はないという請願者の回答」と、ビドクムポルダメトロジャヤの擁護チームのメンバーは、12月13日水曜日の裁判で述べました。 この主張は、12月12日火曜日の夕方、南ジャカルタ地方裁判所での公判前申請のフォローアップ審理の議題の回答を読みながら、フィルリの弁護士であるイアン・イスカンダルによってもともと伝えられました。 フィリ・バフリを容疑者として立証した恐喝疑惑の事件は、純粋に法執行機関ではないと言われています。しかし、その背後には、2023年4月12日にKPKが実施した鉄道総局(DJKA)での手捕り作戦(OTT)事件の調査など、他にもあります。 その場合、ムハンマド・スリョウが関与していると言われています。彼は112億ルピアの睡眠料を受け取りました。そのお金は、95億ルピアに相当する妻の口座への送金を通じて受け取ったと言われています。 この事件へのイルジェン・カリョロの関与は、ムハンマド・スリョーを助けたと言われています。実際、メトロジャヤの警察署長を務めたカリョートは、KPKの指導部に対して捜査官を脅迫したと言われています。 実際、二つ星の将軍はナワウィ・ポモランゴを訪問し、贈収賄事件の容疑者としてスリョウを指名しないように頼んだと言われています。 再び、ビドクム・ポルダ・メトロ・ジャヤのアドボカシーチームは、フィルリ・バフリのキャンプからの議論は非常に偏っていると言われました。なぜなら、公判前申請には一度もなかったからです。 「申立人の主張は、申立人が以前の申立てを提出したことがないため、非常に偏っており、申立人を容疑者としての判断とは全く関係がありません」と彼は続けた。 したがって、この問題は単なる誤った遠回しの仮定と見なされます。実際、それは公判前という本当の目的を曖昧にすることを目指しているだけです。 「さらに、請願者の主張は、請願者のパニックの一形態としての意見を導き、公判前の目的を曖昧にし、恐喝またはチップの受領または贈り物または約束の受領の犯罪行為による法的責任を回避するための請願者の努力として、請願者からの誤った遠回しな仮定です」と彼は言いました。