オルバスタイルに似たブテットカルタレジャサに関するレポート

ケルタラジャサ・ブテット/アンタラ・ドック

ジャカルタ - アーティストのブテット・カルタレジャサに対するコミュニティ・オブ・リング・ヌサンタラ・アドボケート(リサン)の報告書は、表現の自由に対する脅迫の一形態として、ニュー・オーダー時代に起こった慣行に似ていると考えられています。

UGMの法的オブザーバー、ヤンス・アリゾナによると、この報告書は、ブテットがショーの前に脅迫の疑いを受けた後、さらなる脅迫の一形態です。実際、憲法で保障されているため、誰もが結社、集会、意見を表明する自由の権利があります。

「これは、アートワーカーが経験する二重の脅迫の一形態です。表現の自由は市民の憲法上の権利です」とヤンスは12月10日日曜日に言いました。

彼は、民主主義制度を堅持する国として、当局や多くのグループはブテットをそのように扱うべきではないと強調した。インドネシアが権威主義的なリーダーシップを適用する場合、それは別のケースです。

ヤンスは、民主的国家と権威主義国家を区別する逸話があることを明らかにした、すなわち、民主的で権威主義的な国家の憲法のテキストには、すべて言論の自由と表現の自由に関する規定が含まれている。

「違いは、民主的な国では、言論と表現の自由はいつでも保証されているということです。権威主義的な国では、言論と表現の自由が保証されています。保証されていないのは、言論と表現の後の自由です」と彼は言いました。

彼はまた、最近の現象は、脅迫の慣行と表現の自由の制限がしばしばある新しい秩序のスタイルの出現の混乱を示していると考えました。「現在、同じアプローチが再び浮上しています」とYance氏は述べています。

以前、Butet Kartaredjasaは、Taman Ismail Marzukiで芸術公演を行っている間に経験した脅迫の疑いを伝えた後、Lisan advokat Communityから警察本部市民事務所に報告されました。Butetは、この事件で偽のニュースやデマを広めた疑いで報道されました。