サービス期間の終わりに向かって、立法府のパフォーマンスは感謝を獲得します

国会議事堂のイラスト(アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 2019-2024年の下院(DPR)の任期は来年終了します。この時期のDPRのパフォーマンスは、高品質の立法製品を生産したことで高く評価されています。それにもかかわらず、まだ記録されている多くの側面があります。

この期間に多くの重要な法案(RUU)は、確かにまだ可決されていないものです。例えば、先住民族法案、家事労働者保護法案への資産没収法案などです。皮肉なことに、批准プロセスがスムーズな雇用創出に関するオムニバス法は、実際には物議を醸す記事のために脚光を浴びています。

しかし、それにもかかわらず、この期間の民主党は70の法律を生み出しました。そのうちのいくつかは非常に革命的な法律とさえ見なされています。そのうちの1つは性暴力犯罪法(TPKS)です。多くのオブザーバーも、この下院のパフォーマンスを高く評価しました。

そのうちの1人は社会的オブザーバーであり、サルマン・M・シー博士サルマンは、合法的な製品の製造における下院のパフォーマンスは評価される必要があると評価した。まだ可決されていない重要な法案がありますが。

「IKN法案、そしてASNの決定、それは私が重要だと思うことです、はい、それは解決されなければなりません。なぜなら、それが解決されなければ、それは問題になるからです」と彼は12月9日土曜日に連絡したときに言った。

彼は、量の面では、立法製品が実際に減少していると見ています。しかし、そのうちの少数から、質の高い法律があります。下院は、法律の質にもっと焦点を当てていると考えられています。

「量は確かに減っています。優先プロレグナの例は20代前後ですが、実現したのはほんの数人だけです。しかし、この視点から、バレグDPRが吸収しているものは、おそらく彼らが法律自体の質にもっと焦点を当てているのかもしれないと私は見ています」と彼は言いました。

サルマーンはまた、DPRは人々の願望に対応する上で非常に緩和的であると述べた。しかし、実際に非常に精査されている法律があることは否定できません。

「これまでのところ、それは単なる願望に対応してきました。たとえば、KPK法に関連するものもありますが。それは腐敗防止活動家の脚光を浴びています。しかし、私はそれが既存の選択から選択されるべき選択だと思う」と彼は説明した。この感謝の意は、性暴力の被害者の独立調停人、アグリゲナントによっても伝えられました。彼は、TPKS法を可決する下院の努力は評価されるべきであると述べた。

「その名前は、ビジネスの結果が評価されなければならないということです、はい。下院はこれを評価しようとしました。下院も単独では機能しません。要するに、善意と善意があるということです」と彼は言った。

彼は、法律は常にその執行において問題を抱えていると説明した。時には政治的なゲームになる記事があります。

しかし、アグリニャント氏は、TPKS法には現場の問題に適した法律が含まれていると述べた。特に性暴力の被害者にとって。しかし、この法律の欠如は、それが可決されてからわずか1年しか経っていないため、十分に明らかではありません。

「あなたが尋ねるなら、それは非常に融通が可能ですか?はい、それはかなり融通が可能です。これは、それが可決されたとき、はい、それは実装されなければならないことを意味します。欠点はありますか?2022年です。まだ1年です。だから、これがフィールドで非常に良いとは言えない」と彼は言った。

さらに、感謝、衆議院のパフォーマンスもいくつかのメモを受け取りました。そのうちの1つは物議を醸す法律に関連しています。インドネシア政治意見(IPO)のエグゼクティブディレクターであるデディクルニアシャ博士は、雇用創出法の批准でそれを例示しました。彼は、政府が雇用創出Perppuを発行したときの衆議院の独立を強調しました。

「政府は新しいものを提案し、その後、雇用創出のパープが登場しました。これは、パフォーマンスの面でDPRが独立していないように見えることを示していることを意味し、彼らが何をしたいかを決定する自由を持っていないようです」と彼は言いました。

彼はまた、DPRのパフォーマンスは、政府に対する満足度からも簡単に見ることができると述べた。DPRにとって最も現実的な満足度について尋ねられたとき、政府に対する満足度は、政府に対する満足度は良いが、DPRの仕事を意味する」と彼は言った。