ジャカルタ - ナショナルチームの専門家評議会議長アニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダル(ティムナス・アミン)ハムダン・ゾエルバは、ジャカルタ知事とインドネシア共和国大統領によって選出された副知事を規制するジャカルタ特別地域法案(RUU DKJ)の記事は民主主義の後退であると述べた。
「これは本当に非常に強い結論を与えます。民主主義は後退しており、これは起こるべきではありません」と、12月7日木曜日、アンタラに押収されたジャカルタの憲法裁判所(MK)の元首席判事でもあるハムダンは言いました。
ゾエルバ氏は、下院(DPR)で議論されたDKJ法案は、長い間構築されてきたインドネシアの民主主義にとって後退であると述べた。
彼によると、ジャカルタはインドネシアで最も重要な都市であるため、民主主義が後退しないように、このDKJ法案に抵抗し、反対する必要があります。
彼は、知事が大統領によって直接任命されるとき、地域の長は大統領に任命されると付け加えた。そうすれば、知事はコミュニティと強い関係を持っていません。
「知事が大統領によって任命されるだけで国民によって選出されなければ、彼は大統領の指揮に依存し、国民から離れることは非常に危険です」と彼は言いました。
ゾエルヴァは、大統領が知事を直接任命する条項を可決すれば、それは問題に満ちた歴史になるだろうと述べた。実際、ニュー・オーダー時代でさえ、知事の選挙は大統領によって直接決定されていませんでした。
ゼルバは、インドネシアの民主主義が深刻な後退を経験しないように、DKJ法案を見直すよう要求した。
「これは、新しい秩序が決して起こらなかった限り、スハルト政府の知事はDPRDによって提案され、3人がいましたが、今では歴史上初めて知事を任命するという考えがあります。それは大きな問題です」と彼は言いました。
内務大臣(メンダグリ)のティト・カルナビアンは以前、大統領による知事と副知事の任命に関連するDKJ法案はDPRのイニシアチブであると述べた。
チトーは、大統領による知事と副知事の任命は、DKJ法案の第10条に記載されていると説明した。この法案は依然としてDPRによって合意された草案の形をとっているが、政府、この場合は内務省に提出されていない。
チトーは、政府がDKJ法案を通じてDPRによって伝えられた点に同意しないと強調した。ジャカルタはもはや首都の地位ではありませんが、地方首長選挙のメカニズムは地方選挙を通じて実行されます。
「政府は、進行中の民主主義の原則を尊重するために、ジャカルタ知事を選出する地方選挙を実施することを望んでいるので、それは変わらず、任命もありません。下院でどのようなものになるか、私たちは二人とも見るでしょう」とティトーは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
