UINの教授として、ブルハヌディン・ムフタディは85%のスイング有権者とマネー政治について話します

インドネシア政治指標事務局長のブルハヌディン・ムフタディは、ジャカルタの国立イスラム大学(UIN)ジャカルタの政治学の教授に就任した後、水曜日(29年11月2023日)(ANTARA /ショーンムハマド

ジャカルタ-インドネシア政治指標の事務局長であるブルハヌディン・ムフタディは、国立イスラム大学(UIN)の政治学の教授として就任したとき、お金の政治に言及し、シャリフ・ヒダヤトゥッラー・ジャカルタ.In の科学演説で、ブルハヌディンは「販売のための投票:プロテリズム、民主主義の赤字、制度」というテーマを提起し、総選挙(選挙)中の民主主義における貨幣政治に一般的に言及しました。」インドネシアの売買のダイナミクスをレビューし、徹底的に調査しました。問題は、インドネシアにおける貨幣政治の実践はどれくらいであり、どれほど効果的であるかということです」と

彼の調査によると、2014年の選挙の恒久的有権者名簿(DPT)に含まれていた総有権者の約33%または6200万人のうち、約33%または6200万人が金銭政治に関与していました。インドネシアはまた、ウガンダとBerin.Burhanuddinに次いで、世界で3番目に高い金銭政治レベルの国となり、同調者である有権者は金銭政治の標的になった。その数は全有権者の15%に達し、残りの85%はフロンティアまたはスイング有権者でした。

「彼らは、お金を受け取ると考えているために浮かぶ有権者をターゲットにすることに消極的ですが、投票の問題は信頼できません」と彼は言いました。Burhanuddinは、投票購入戦略が有権者の10%の選択にのみ影響することを認めました。しかし、この数字は、多くの候補者が選挙で勝利を収めるのに十分すぎるほどです。候補者は少数の票を必要とします。10%という数字は、勝利の決定要因となり得ます。ライバルを倒す平均勝利率はわずか1.6%です。したがって、(10%)は勝者と負ける人を違いにすることができます」と彼は言いました。

この機会に出席したのは、人民諮問会議のレスタリ・モエルディジャット副議長でした。彼は、ブルハヌッディンが提示したものの真実を信じています、なぜなら彼が長い間行ってきた声の売買研究は論文のトピックでさえあるからです。

「科学的な演説は、私たちがそれを見ること、強調すること、そして実際にこれは私たち全員への警告であるため、私たちがその中にいることが非常に重要だと思います。もし私たちが真の民主主義を構築したいのなら、まだ多くのPRがあります」と彼は言いました。