最高裁判所判事は、死刑執行の実施のための警察正義の存在を提案する

ハスワンディ最高裁判所判事。写真とハスワンディのHo-Dokumentasi (1)

ジャカルタ - 最高裁判所判事ハスワンディメングスは、しばしば様々なことによって制約される法的強制力のある決定の執行を克服するために、法執行機関と司法機関の関係を実行するために警察ジャスティケダンの必要性を提案しました。

彼は日曜日(26/11)に中部ジャワ州スマランのスルタンアグンイスラム大学の教授または教授として就任式でこの提案を提案しました。

「警察司法と呼ばれる司法機関の利益のために特別に奉仕する警察部隊が必要です」とハスワンディは11月27日月曜日にANTARAが引用した声明で述べました。

彼によると、インドネシアの司法制度における関連する問題には、すでに法的効力を持っている裁判所の決定が含まれ、その実施中にしばしば問題が発生する。

実際、政府は、執行の実施における弱点をインドネシアの民事法執行システムの弱点の1つとして認識しています。

ハスワンディは、2020年に一般裁判所に提出された2,896件の執行申請のうち、923件のみが首尾よく執行された例を挙げた。2021年には、3,372件の申請のうち、1,376件のみが正常に実行されました。2022年には、3,926件の申請のうち、2,099件のみが正常に実行されました。

「このデータは、執行の実施がまだ期待される最適なレベルに達していないことを示しています。裁判所の決定の執行、特に民事事件における一般市民の意識はまだ欠けている」とハスワンディは述べた。

この処刑問題に関して、インドネシア共和国最高裁判所とその下の司法裁判所には、これまで特別な警備員がいなかった、と彼は述べた。

これまでのところ、ハスワンディは、司法の実刑執行の確保、裁判の確保など、司法機関のニーズの実践は、警察機関の良さに大きく依存していると述べた。

したがって、彼は司法機関の利益のために特別な任務を負う司法を確立することを提案した。

ハスワンディ氏は、裁判所の決定の実施における障害は、技術的に法的および非技術的の両方のさまざまな要因から来る可能性があることを明らかにした。彼によると、死刑執行プロセスは強制的に行われ、敗訴した当事者は裁判所の決定に従う必要があります。

「当事者が判決の執行を拒否した場合、裁判所は当局に助けを求めることができます。一般的に、処刑は、裁判に負けた当事者に対する制裁または懲罰を含む、懲罰またはコンドミニアの性質の裁判所の決定に関連しています」と彼は言いました。

彼によると、死刑執行の遅い実施は最高裁判所の懸念事項でもあり、短期的な解決策として死刑執行手続きに関連する内部規制を通じて改善を求めています。しかし、政府、DPR、司法機関を含むより全体的で包括的な改善も必要です。

「とりわけ、執行に関する特定の法律と規制の作成、および執行の実施の中央権限として機能する最高裁判所への特別な執行ユニットの設立」と彼は言った。

この点で、法律実務家のジュニベル・ギルサングは、ハスワンディのアイデアは、処刑やその他の実施における警察の存在において非常に適切であると考えました。なぜなら、判決の実施は、法的正義を求める人々の終わりだからです。

「コミュニティが正義を求める最終的な形態としての決定の実施の問題は、常に死刑執行の実施における障害であり、正義を求めるコミュニティは法的な確実性がないと感じさせるからです」と、ペラディSAIのゼネラルチェア、ジュニバーは述べた。