アレクサンダー・マルワタとは異なる態度で、グフロンはフィリがSYL恐喝の容疑者になった後に謝罪した

KPKフィルリ・バフリ会長/DOK KPK広報

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヌルル・グフロン副委員長は、KPKのフィルリ・バフリ委員長が元農業大臣(メンタン)のシャフルル・ヤシン・リンポから恐喝と謝礼の受領の疑いがある後、騒動について国民に謝罪した。

この態度は、KPKのアレクサンダー・マルワタ副会長が、恥ずかしくないとトーンで述べ、事件について謝罪していないのとは異なる。

「私はリーダーの一人として責任があるので、騒動を引き起こし、汚職撲滅の防波堤になるというKPKの希望をほとんど損なった事件について、すべてのインドネシア人に謝罪します」とグフロンは11月24日金曜日の書面による声明で記者団に語った。

グフロンは、フィルリの容疑者としての判断が評価の対象となり得ると同意した。「私たちは改善を行い、将来の改善のためのコミュニティからの提案を公然と受け入れることにコミットしています」と彼は言いました。

「KPKは、コミュニティが建設的に支援し続けることを望んでいます。または、それが本当に支持されるならば、腐敗を根絶するための闘いにおいてKPKに対する善のために批判されることが間違っているならば」とグフロンは続けました。

以前、アレクサンダー・マルワタは、KPKのフィルリ・バフリ会長の容疑者としての決定に応じて、すべての当事者に推定無罪の原則を遵守するよう求めた。彼はまた、同僚が恐喝と謝礼の受領の疑いで有罪と証明されていないと考えられていたので、個人的に謝罪しませんでした。

「私たちは恥ずかしいですか?私は個人的なものです。何のために?これは証明されていません。それは証明されていません」とアレクサンダーは、11月23日木曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物での記者会見で、高音と強調に満ちた口調で述べました。

アレクサンダーは、一般の人々に、ケースを判断するための基礎を持たなければならないことを思い出させました。例えば、KPKのヨハニス・タナック副会長が、エネルギー鉱物資源省のイドリス・フロヨト・シヒテ鉱物石炭局長代行と接触していたにもかかわらず、KPK監査役会によって無実であると決定された場合。

フィリをにかけた事件も同様です。「デワスでのタナク氏の事件は証明されていないと宣言されました。それが保持されるべきものです。人々は判断する」と彼は言った。

「まあ、この社会は何の根拠ですか?そうですね。容疑者の判断、大丈夫です。しかし、繰り返しますが、これは初期段階にすぎません。裁判にはまだ起訴と証拠の段階があります。それは友人が護衛し、監視し、このプロセスがポルダでどのように機能するかに従わなければならないものです」とアレクサンダーは続けました。