委員会IIの委員長は、KPUが海外にいたため、憲法裁判所のPKPU決定に関する討論会に出席しなかったことに激怒した。

写真イラストレーション/委員会II DPR/DOKアンタラルーム

ジャカルタ-下院第2委員会の委員長であるアフマド・ドリ・クルニアは、大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限の決定に関する憲法裁判所(MK)の決定がKPUに出席しなかった後、PKPU議論会で激怒した。実際、KPUは2023年11月6日から下院第2委員会に書簡を送っており、これは本質的に重要です。

「まあ、通常、KPUであれ、バワスルであれ、規制草案に関する協議の議論や要求があるとき、すべてが完全に存在します。特にこのDKPP。しかし、今日、KPUからは誰も出席していません」と、11月20日月曜日、衆議院委員会IIでRDPを開いたときにドリーは言いました。

以前、下院委員会IIは、内務省のポルプム局長、KPU、バワスル、DKPPとRDPを開催し、MA判決の結果に対するPKPU調整に関する協議と、本日の10.00 WIBでのPer-bawaslu草案に関する協議の議題を開催しました。しかし、KPUはすべての委員が海外にいたため、招待を果たすことができなかったことが判明しました。

「だから、日曜日に領収書を受け取ったばかりで、全員が海外にいるので延期の要請を受けました。オフィスを管理する方法はわかりませんが、事務総長を含むコミッショナーが国内にいない可能性があります。私たちは現在、有権者の問題で忙しいここにいます、はい、誰かが来ることを余儀なくされています」とゴルカル議員は言いました。

ドリーはまた、KPUのすべてのメンバーとリーダーシップと秘書が海外にいることに驚いていました、そして彼らの説明責任は何ですか?PKPUに関する重要な議論は、2024年の選挙はほんの数日の問題であるため、延期することはできないにもかかわらず、DKPPにも報告する必要がありますか?

「このDKPPが何であるかを報告しなければならないことはわかりません。では、誰がここのオフィスの世話をしているのでしょうか?誰が話す人ですよね。彼らは重要な申請書を送ったが、我々委員会IIは、選挙の実施に関連する書簡がある場合、我々は決して遅らせなかった、それが我々の最優先事項である」とドリーは述べた。

その後、ドリーは、KPUがDKPPが考慮しなければならない倫理違反に含まれているというKPUの態度を指摘した。

「だから、これは私たちが始める前の私たちの記録です、特にDKPPは倫理違反ですよね?労働倫理はそうじゃないですか、先生?オフィス期間はすべて残され、事務総長はすべて残されます」と彼は付け加えました。