ジャカルタ - インドネシア共和国人民諮問会議議長のバンバン・スサティョ(Bamsoet)は、インドネシアの法制度と法執行における法学の重要性を強調した。
「市民法の伝統はまた、法律の形で含まれる法律に加えて、法学の名でよく知られている裁判官の法律から派生した法律もあることを認めている」と彼は土曜日にジャカルタで書面による声明で述べた。
彼は、ある事件に対する裁判官の決定は、他の裁判官が同じ事件を決定する際の足がかりとして使用できるため、評決に大きな違いがないようにすると説明しました。
Bamsoetはまた、ジャカルタのボロブドゥール大学法学博士課程の大学院で政治法と公共政策のコースを教えながら、刑法(KUHP)に言及しました。
彼は、1918年以来オランダの遺産刑法を約104年間使用した後、インドネシアはついに国の子供たちによって作成された独自の刑法を持ったと言いました。
「私が2018年から2019年の期間にインドネシア共和国下院を率いたとき、刑法法案の議論はほぼ完了しました。しかし、DPR RI期間の時間がほぼ終わったため、最終的に議論は取り下げられ、2019年から2024年の期間にDPR RIによって継続されました」とBamsoet氏は述べています。
彼は、刑法法案のすべての議論において、政府とDPR RIは常に透明性、良心的、参加型の原則を優先すると付け加えました。
「だから、それは様々な世間の意見やアイデアに対応しています」と彼は言いました。
彼は、刑法法の批准により、インドネシア国家は刑法の脱植民地化の使命を首尾よく遂行したと述べた。批准はまた、法律の分野における国家主権を示しています。
「さらに、オランダの遺産刑法は、インドネシアの刑法の状況やニーズにもはや関係ありません」と彼は言いました。
Bamsoet氏によると、刑法は非常に改革的で進歩的であり、インドネシアの状況にも対応しています。この法律は3年間の移行期間を経て、2025年に発効します。
他の法律と同様に、時間が経つにつれて、刑法は様々な改善を受け、国家のニーズに適応するかもしれない、と彼は言った。
前出のバムソエト局長代理は、「インドネシアには独自の刑法があり、刑法法の存在は、犯罪行為の加害者に課すことができる犯罪の種類の拡大を通じて、インドネシアの刑事行政改革の出発点にもならなければならない」と指摘する。
少なくとも、規制されている犯罪は、主な犯罪、追加の犯罪、および特別な性質の犯罪の3つであると彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
