ジャカルタ-司法長官のサニティアル・ブルハヌディンは、2024年の選挙で実際的な政治的利益のツールとして使用されないように、機関のマーワを維持することにより、検察庁の中立性を保証します。
これは、11月16日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でのDPRの委員会IIIとの会合で司法長官によって伝えられました。
司法長官は当初、DPRとの彼の機関の会合の議題を読み上げ、3つの主要な問題を議論しました。第一に、下院第3委員会が司法長官に対し、検察官職員の中立性及びプロフェッショナリズムを維持することにより、選挙犯罪事件の取り扱いにおいて、統合された法執行センターフォーラムの調整パターン又は非正当性に関する説明を求めた。
「ご存知のように、選挙犯罪事件を処理するプロセスは、法執行機関ではなくセンターによって行われます」と、11月16日木曜日、衆議院の委員会III室で司法長官は述べました。
司法長官は、検察庁は、総選挙に関する2017年法律第7号第486条第1項のマンデートを実施する一形態として、バワスルおよび国家警察と協力したと述べた。
「要約的には、検察庁が非法務センターで実施した調整パターンは、あらゆる段階で非法制度における認識を平等にするための共同議論と一致していません」と彼は説明した。
このパターンは、選挙違反の調査、調査、選挙監督者の本会議、転送、調査、公判前、起訴、決定の実施の8つの段階からなる選挙のための統合された法執行センターに関する2023年のバワスル規則第3号の第4章で規制されていると彼は続けた。
Sanitiarは、選挙事件を処理するための調整パターンの新しいことは、検察官がすべての検察活動をgakkumduセンターに書面で報告することによって検察を監視する義務と義務を持っているということです。
報告書はまた、2024年の同時選挙の実施を支持し、成功させるために中立性を維持するために検察庁の正当性を実施するという文脈で、非正当なセンターが続いた議論のあらゆる段階で提出されました。
「選挙犯罪事件の処理における障害は、特に拘禁できない5年未満の懲役刑で脅かされている犯罪者に対して、依然として一般的です」と彼は説明した。
「したがって、多くの場合、加害者が法的を回避するために使用する法的抜け穴から、選挙刑事事件を処理するプロセスで時間を稼ぐことによって法的を回避する、と司法長官は付け加えた。
司法長官は、チェックとバランスの調整パターンが理解を生み出し、選挙犯罪事件の処理をより迅速かつ正確に行い、それらを処理する際の中立性の原則を維持することを期待しています。
一方、選挙犯罪の取り扱いに関連する法執行機関において、司法長官は、特別犯罪および諜報機関に、指名の決定から一連の選挙の完了まで、選挙戦に参加者が関与した汚職犯罪の疑いのある報告の取り扱いに関する調査と調査の両方のあらゆる段階で、審査プロセスを延期するよう命じた。
さらに、検察庁は、2024年の同時総選挙の実施に関連するすべての利害関係者を常に調整する準備ができています。
「私たちは、2024年の同時総選挙の実施に影響を与え、混乱させるあらゆるグループの利益や実践的な政治の道具として使用されないように、法執行機関のマルワを維持することによって、検察庁のあらゆるレベルの中立性を確保します」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)