MA: 法的なギャップは腐敗した囚人が罰金を避ける可能性があります

アンスプラッシュのイラスト

ジャカルタ-最高裁判所の刑事裁判所の議長であるスハルトメカニャは、現在の法的抜け穴により、腐敗した囚人が罰金を回避できるようになったと述べた。

国連薬物犯罪機関(UNODC)がジャカルタで開催した議論で、スハルトは、汚職の囚人はしばしば裁判所によって決定された罰金を支払わず、罰金の代わりに懲役を受けることを選択したと述べた。

同様の状態は、麻薬の場合にも発生します。彼は、多くの囚人は課せられた罰金を支払わなかったが、未払いの罰金の結果として代替刑務所に行くことを好んだと述べた。

「実際、汚職犯罪法執行の最初の概念は、投獄に加えて、犯罪行為から資産を返還するための代替金の支払いの形で追加の犯罪を優先することでした」と、11月15日水曜日にANTARAが報告したように、スハルトは述べた。

したがって、汚職犯罪で犯罪の収益を返還した加害者は、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第4条に規定されているように、刑罰を緩和する要因の1つと見なされると述べた。

一方、スハルト氏は、インドネシアにおける犯罪行為による資産の差し押さえの実施は、証拠の欠如、容疑者の死、逃亡、捜索リスト(DPO)への入場など、さまざまな要因によって依然として制約されていると述べた。

スハルトは、犯罪行為から資産を差し押さえるメカニズムを通じて資産回収の面で法的強化を提供することにより、国家法的インフラを改善するための政府と利害関係者の共同の努力が必要であると評価した。

「これは、腐敗者を貧困に陥れる側面としてのみ行われる必要があります。犯罪からの資産は、国家に属するために押収されたり、国家の損失を回復したりすることによって麻痺しなければならない力です」と彼は言いました。

インドネシア政府は、2023年5月4日に大統領令(supres)を通じて、犯罪行為に関連する資産の差し押さえに関する法案をDPRに提出しました。

資産没収法案は、汚職を根絶し、国有資産を回復するための取り組みにおいて、政府の優先課題の1つです。政府は下院に対し、2023年の最後の会期中にこの法案を直ちに議論するよう奨励している。