シェア:

ジャカルタ - DPDの委員会IVは、協同組合に関する1992年の法律第25号を改正する計画に関連する公聴会(RDPU)を開催しました。その理由は、インドネシアの協同組合の規制は古く、時代の進歩に合わせて調整する必要があるからです。

この声明は、DPDの委員会IVの副議長であるフェルナンド・シナガによって伝えられました。彼は、協同組合法自体は多くの変更と改善を経ていると述べた。

「最後に、2012年に協同組合に関する2012年の法律第17号が可決され、公布されましたが、協同組合に関する1992年の法律第25号に代わる予定の法律は、その後いくつかの機関によって訴えられたため、2013年5月28日に憲法裁判所は協同組合に関する2012年の法律第17号を覆しました」と北カリマンタン州の上院議員は説明しました。 11月13日水曜日。

彼は、2015年に協同組合法案に関する政令番号04 / DPD RI / I / 2015 / 2016を通じてDPDがプロレグナに入るまでDPR RIの変更を提案したと述べた。しかし、協同組合に関連する規制は、政府からの提案である協同組合法に関する1992年の法律第25号の第3改正に関する議論が浮上するまで、今日までまだ可決されていません。

RDPUには、インドネシア大学教授のスダルソノ・ハルジョソエカルト教授と、IPB大学のシャリアビジネス経済研究センター(CIBEST)の所長でもあるボゴール農業大学の教授であるIr. Lukman M. Baga教授も出席しました。

スダルソノ・ハルジョソエカルト教授は、インドネシアの協同組合に関する規制は協同組合員の生産活動を奨励していないと述べた。彼は、既存の法律が他の国と比較して協同組合の進歩に大きな推進力を与えているとは見ていないと述べた。

彼はDPD RIができる解決策を提供しました、すなわちDPD RIは協同組合に関する法案の第1条を改正するという見解を持っています、協同組合はメンバーの生産活動に基づいていなければなりません。さらに、これらの多党メンバーは、多党が協同組合の発展を奨励することを学術的にも経験的にも許さなかったため、置き換えられました。

「さらに、DPD RIは、各協同組合の特異性を指す政府規則を形成するための特異的な記事の誕生を奨励することができます」と彼は説明しました。

ルクマン教授は、反資本主義運動としての協同組合は確かに不幸な政党を生み出していると述べた。彼は、先進的な協同組合を妨害しようとしている政党があるのではないかと疑っている。

「したがって、協同組合運動の誤解により、協同組合管理に多くの介入を伴う誤った管理が行われ、最終的に協同組合運動からの期待された結果は最適ではありません」とIPB大学のビジネス経済研究センター(CIBEST)の責任者は述べています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)