DPDがインドネシアの民主主義に関するメガワティの懸念に反応

PDIP ケトゥム・メガワティ・スカルノプトリ

ジャカルタ - インドネシア民主主義の質に関して公に伝えられたインドネシア共和国第5代大統領メガワティ・スカルノプトリの懸念は、DPD AAのラニャッラ・マフムード・マッタリッティ議長によって、インドネシアの改革時代から実施されてきた西洋の民主主義制度の弱点の内省として評価されました。

以前、メガワティは、良心に基づいて本物の真実と政治を無視した権力の実践のために、様々な法的操作の慣行があったと言いました。メガは、アンワル・ウスマンを憲法裁判所議長の地位から解任した憲法裁判所の名誉総会の決定に続いて、憲法裁判所で何が起こったのかを説明しました。

ラニャラによると、ゲイクンが歓迎するように、メガワティの懸念は、西から盲目的に採用されたシステムに対するインドネシア国家の性格の不適合からの氷山現象です。

「州のシステムを置き換えることは答えではありません。なぜなら、それは間違った薬物の患者のようなものだからです。起こったことは癒されるのではなく、中毒さえありました」と彼は11月13日月曜日に言いました。

LaNyalla氏は、改革の間、国家制度を置き換えることなく、改革の要求に対応し、人々の主権がより強くなることを保証することによって、補遺技術で修正を行うべきであると付け加えた。

国家制度の定式化は、インドネシアが超多元的な国、群島、そして一緒に暮らす伝統として、独自のシステムを見つけたということを研究し、合意した国家の創設者の心だからです。それがパンチャシラに対応するシステムです。

「新秩序時代に起こる逸脱の慣行は、私たちが完全に守らなければならないものです。大統領によるグループ特使の任命、または地域の役人によって満たされた地域特使など。また、政党も矮小化され、労働者階級はABRI、官僚制、ケカリアンの3つの経路から代表されます。これは間違った慣行なので、大統領はMPRを義務付けていますが、MPRのほとんどすべてが大統領です」と彼は説明しました。

DPDは、インドネシアがより主権を持つためには、旧秩序と新秩序の時代に生じる逸脱した慣行を避けるために完成させることによって、建国者によって策定された国家システムを再実施する時が来たと始めた。

「それではなく、私たちはそれを捨て、リベラルなシステムに完全に置き換えます。その結果、薬が間違っています。2014年初頭から今日まで、民主主義の質がどのように直接的であるかを確認してください。改善または悪化している。地方選挙から大統領選挙までの直接選挙のコストは膨らみ続け、誰に利益をもたらしますか?では、インドネシアの80万人以上の投票所から大統領選挙の投票の精度を保証できるのは、インドネシアの大統領が誰に選出されるかを決定する唯一の権限を与えられた委員会レベルの機関としてのKPU以外の誰なのか」とLaNyalla氏は説明した。

ラニャッラはまた、直接大統領選挙のプロセスが年々改善されるだろうと言っている親西派の人物や知識人を批判した。2034年の大統領選挙は最高の大統領選挙のピークになるとさえ述べている人もいます。

「私にとっては、2014年からのマイルストーンの崩壊は存在せず、サッカーのスコアの予測と違いがないので、それはただ話しているだけです」と彼は付け加えました。