ジャカルタ - アル・アズハル大学の刑法専門家は、違法伐採疑惑の事件でアデリス・リンに言い渡された判決を強調した。その場合の主な問題は、管理上の問題に限定されていると考えられていました。
アデリン・リスは、PT Mujur Timber GroupとPT Keang Nam Development Indonesiaの所有者であり、北スマトラのマンダイリン・ナタールの森での違法伐採事件で有罪判決を受けています。
メダン地方裁判所は、2007年にアデリン・リスに無罪判決を下した。しかし、司法長官事務所は2011年に控訴した。
最高裁判所は控訴を棄却した。したがって、アデリン・リスは汚職の犯罪行為を犯したと証明されたとして、懲役10年と10億ルピアの罰金を宣告された。
「アデリン・リスが犯した犯罪は行政上の間違いであり、刑事事件ではありません」と、11月11日土曜日に引用されたケバヨランバルのディスカズカフェで開催された「アデリンリス判決の解剖」と題されたディスカッションでスパルジは言いました。
問題の主題に関する見解は、伐採の場所がまだHPH / IUPHHK PT KeangNamが所有する許可エリア内にあったため、管理カテゴリに含まれていました。したがって、刑事訴訟を受けることはできません。
さらに、スパルジはアデリン・リスに2度目の司法審査(PK)を申請するよう助言した。したがって、それは主張された評決に誤りがあることを証明することができます。
「行われた伐採は、まだ会社の許可が行われている地域に含まれているため、行政違反を主張して別のPKを申請することができ、これは裁判官の誤りを証明するでしょう」と彼は言いました。
「だからこそ、後のPKでは、それは完全に完全でなければならない。したがって、PKの議論に応じて許可される可能性があるかどうか、裁判官の決定から矛盾があることを証明することができます」と彼は続けた。
さらに、林業法の専門家でアル・アズハル大学法学部講師のサディノ氏は、アデリン・リス事件における刑事手続きの使用を深く遺憾に思うと述べた。なぜなら、彼の観点から、国家の損失は引き起こされないからです。
「それは行政上の誤りによって犯された違反であり、これはなぜそれが犯罪でなければならないのか疑問に思うことです、特にアデリン・リスは国家に害を及ぼすことが証明されていません、それはアデリン・リスによって引き起こされた国の損失が何であるかを明確にしなければなりません」とサディオノは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
