シェア:

ジャカルタ-被告ガルンバンメナクシマンジュンタクの弁護士であるマクディルイスマイルは、4G BTSタワープロジェクトで量(BoQ)リストを提出する際に、価格インフレ(マークアップ)の疑いに関する検察官の要求に異議を唱えました。

Makdirによると、増加したプロジェクトの資金調達は、マークアップではなく、いくつかの要因によるものでした。とりわけ、3Tエリアの自然の地理的条件、物流問題、輸送、および人材の可用性は、それ自体が障害です。

実際、継続的なマクディール、3Tの多くの村には適切な道路インフラと電力がなく、園芸のコストが膨れ上がっています。

「困難な地理的条件と治安上の混乱を抱えるパプアの領土。その後、塔の場所は遠隔地に散らばっています。それだけでなく、インフラも限られているため、物流コストは大きくなります」と11月8日水曜日にMakdir氏は述べています。

この状況で、Maqdirは続け、プロジェクト作業のための資金調達の増加をもたらしました。プロジェクトに取り組んでいる従業員の給与の増加を含む。

「その地域の人々にとって(プロジェクトに取り組むことは)簡単ではありません。期間は利益を上げるべきではありません。利点があれば、それは自然なことです」とMaqdirは言いました。

そして、続けてマクディール、4G BTSプロジェクトの行き詰まりという仮定は間違っていて誤解を招くものです。というのも、事実に基づいて、すべてのコンソーシアムの作業は、カハールの状態のために問題のある塔の外でほぼ100%完了しているからです。

「仕事が完了していなければ、まず犯罪に問われないでください」とマクディールは言いました。

同様に、BPKP監査の結果に基づく国家損失についても、特にタワーがまだないため、8兆ルピアの国家損失があったと述べている。

2022年3月31日まで完成させるのは誤解を招くことです。実際、BTSタワーの建設は今まで続いており、そのほとんどはすでに完了しています。

「これはBPKPがばかげている。プロジェクトから受け取った資金は7.7兆ルピアでしたが、損失額は8兆ルピアでした。これはばかげている、これが止めなければならないものです。憲法裁判所は、損失の計算は不注意ではなく中国共産党でなければならないと決定しました。私たちは法律を執行したいのです」とマクディールは言いました。

Maqdirは以前、誰かが一定額のお金を受け取り、使用された場合、クライアントに対するマネーロンダリングの記事の適用が満たされることに疑問を呈していました。

それに基づいて、彼はガルンバンメナクが解放されるべきだったと言いました。

「ジャド、それは解放されるべきです。コンサスルシオムが失われるからです。さらに、BPKPの計算方法も間違っています。検察官は何も証明できない」とマクディールは述べた。

ガルンバン・メナク・シマンジュンタク氏は以前、弁護覚書やプレイドイを通じて提出された検察官の起訴に異議を唱えていた。彼は、検察官が要求した汚職からお金を享受しなかったために、懲役15年の刑を宣告されることに反対した。

「今日まで、私は主張されていることを受け入れていません。これはまた、私が4G BTSプロジェクトの腐敗の結果を享受していないというJPUの要求でも述べられました」と Galumbangは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)