失望したデニー・インドラヤナは、MKMKはアンワル・ウスマンをMK判事から解雇すべきだと述べた。

デニー・インドラヤナ (ANTARA)

ジャカルタ - アンワル・ウスマンの倫理規定違反の内部告発者の一人、デニー・インドラヤナは、アンワルを憲法裁判所(MK)の首席判事のポストから解任しただけの憲法裁判所名誉総会(MKMK)の決定に失望を表明した。

デニーは、ジムリー・アシディキー、ワヒドゥッディン・アダムス、ビンタン・R・サラギが、アンワルを憲法裁判官としての地位から解雇しなかった決定を嘆いた。実際、アンワルは倫理規定にひどく違反していると宣言されました。

「規則は明確ですが、制裁の倫理の重大な違反は無礼な解雇にすぎません。結局のところ、手続法の概念があり、不服従の判決があり、上訴にもかかわらず、判決を最初に実行することができます」とデニーは11月8日水曜日の声明で述べました。

彼がほんの半分の道だと思ったMKMKの決定から、デニーはジブラン・ラカブミン・ラカ副大統領候補の叔父であったアンワルに憲法裁判所の裁判官を辞任するよう求めた。

「アンワル・ウスマンが自らを知っていて、憲法裁判官を辞任した方が適切です。率直に言って、私は確信していませんが、そのような名誉ある行動が取られます」と彼は言いました。

デニーはまた、MKが、KPUによる2024年大統領選挙パスロンの決定期間が終了する前に、40歳未満の地域長が大統領候補として立候補することを可能にする事件の決定を、可能な限り最短時間で再検討するよう憲法裁判所に強く促さなかったことに失望していることを認めた。

それを考慮して、デニーは11月3日に憲法裁判所に決定番号90 / PUU-XXI / 2023の正式なテストを提出しました。

「意図がある場合でも、憲法裁判所が大統領の年齢要件のテストの形式性を迅速に検討し、2023年11月13日にKPUによる大統領候補の決定の制限を前に決定することは難しくありません」と否定は言いました。

「そうして初めて、憲法上の正当性とジブラン・ラカブミン・ラカ副大統領の妥当性の問題は解決できる」と彼は付け加えた。

11月7日火曜日、MKMKは、アンワル・ウスマンが、サプタ・カルサ・フタマ、公平性の原則、誠実さの原則、スキルと平等の原則、独立の原則、および適切さと良識の原則に記載されているように、憲法裁判官の倫理規定と行動の重大な違反を犯したことが証明されたと述べた。

制裁措置として、MKは、事件番号90/PUU-XXI/2023の大統領候補の年齢制限に関する憲法裁判所の判決により、アンワル・ウスマンを憲法裁判所議長の地位から解任した。

憲法裁判所は、憲法裁判所の副議長に、新しい憲法裁判所の指導者の選挙を2x24時間以内に主導するよう命じた。

MKMKはまた、現在憲法裁判所のメンバーにすぎないアンワル・ウスマンが、憲法裁判官としての任期が終了するまで、憲法裁判所の議長として再び立候補することを禁止した。