ジャカルタ - インドネシア共和国下院第3委員会委員長のバンバン・ウリャント、別名バンバン・パクルは、憲法裁判所のアンワル・ウスマン議長を解任することによって決定を下すことを敢えてした憲法裁判所名誉総会(MKMK)のために帽子を持ち上げました。MKMKは、アンワルが大統領の最低年齢要件に関する選挙法の決定における利益相反に関連する深刻な倫理に違反したと裁定した。MKMKはまた、6人のMK裁判官が倫理に違反し、口頭での叱責で消毒されたと裁定した。
「私たちはMKMKの裁判プロセスを公然と一緒に追跡しました。誰でも弁証法と裁判プロセスのダイナミクスに従い、参加できます」とバンバンは11月7日火曜日に記者団に語った。
「これは、インドネシア共和国憲法裁判所判事のパフォーマンスに興味を持っている国のすべての子供たちにとっての教訓です。これは素晴らしいことです」と彼は続けました。
「委員会IIIの委員長として、セッションをうまく主導し、その決定を公然と下してくれたMKMK議長に感謝と感謝の意を表したいと思います」と彼は付け加えました。一方、憲法裁判所名誉総会(MKMK)のジムリー・アシディキー議長は、報告された憲法裁判官は、本日読まれたMKMKの倫理的決定と制裁に上訴することはできないと述べた。
これは、憲法裁判所規則(PMK)に基づいてMKMKによって報告された憲法裁判官に課された制裁について最初に説明したMKMKジムリー・アシディキー議長によって伝えられました。
「決定されたことは重要です。私たちは説明しました、私たちはこの意見と同じです。制裁がPMKによってどのように決定されるかである場合:メンバーからの無礼な解雇、PMKに基づいて控訴委員会が結成された上訴委員会に機会を与えられることが必要です」と、11月7日火曜日、ジャカルタのジャランメダンムルデカバラットにあるMKビルでジムリーは言いました。
しかし、MKMKは、控訴がMKMK判決の執行に使用された原則を不確実にしたと主張している。MKMKは、これについても、合意された2024年総選挙の段階や日程を踏襲しています。
「名誉総会(MKMK)の決定を下すことは不確実ですが、私たちは差し迫った選挙準備プロセスに直面しています。平和でない選挙プロセスにつながる問題を引き起こさないために、私たちは公正な確実性を必要としています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)