シェア:

ジャカルタ-国立研究イノベーション庁(BRIN)の上級研究員であるリリ・ロムリ教授は、大統領候補と副大統領候補の年齢制限に関する憲法裁判所(MK)の判決の後、国民によって再び広く議論された王朝政治の用語を強調しました。彼によると、政治が2024年の選挙で勝つことが王朝なら、インドネシアの民主主義は脅かされるだろう。

憲法裁判所の判決は、ジョコ・ウィドド大統領の長男であるジブラン・ラカブミン・ラカが2024年の大統領選挙で大統領に立候補することと考えられていたことが知られています。ジョコウィはまた、王朝の政治的実践を行ったと考えられていました。

ロムリは、民主主義をハイジャックして殺到すれば、政治王朝が問題になると評価した。特にインドネシアを含む発展途上国のために。

「政治は権力の座にあり、その力を維持するためにクローズドゲームのルールを課しています」とリリ・ロムリは11月7日火曜日にジャカルタで声明で述べました。

彼によると、インドネシアでは選挙民主主義が単なる形式的なものであると考えられているため、王朝の政治的ケースが多くあります。これは、すべての政治権力が支配され、マスメディアが弱体化し、市民社会が吸収されるために起こります。

さらに、リリ氏は、王朝の政治は経済資源を支配し、腐敗さえしていると述べた。「インドネシアを含む発展途上国では、肯定的なことは何も示されていません。それは、その過程が民主主義をハイジャックし、支配権を握ると腐敗しているからです」と彼は語った。

一方、先進国は、民主的な手続きに従ったプロセスを通じて王朝政治を続けた。権力の座はなく、通過しなければならない段階、すなわち他の幹部と同じ政治的再生と募集を通じてあります。

「彼らはまた、権力の座に就くとき、腐敗したのではなく、うまく機能するように、良い資格と能力を持っています。もしそれが失敗すれば、国民は彼を再選するのではなく、罰則がある」と彼は付け加えた。

リリは、王朝の政治状況が続けば、国民民主主義が炎症を起こすことは不可能ではないと評価した。

「将来の予測では、王朝の政治が定着し続け、選挙で勝利すれば、インドネシアの民主主義は脅かされるでしょう。今、インドネシアの民主主義は、特に支配者が政治的な王朝である場合、後で挫折を経験しています」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)