MKMK裁判の結果の価値のオブザーバーは、カプレス・カワプレスの年齢制限の決定を変更するのに十分ではありません

図(写真:ドック・アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア・ムスリム大学の憲法に関するオブザーバー、ファハリ・バッハミドは、憲法裁判所名誉総会(MKMK)が扱った裁判官の倫理違反の疑いのある事件の評決は、憲法裁判所の評決の結果を覆すことはできないと評価しました。 これは、40歳未満の地域長が大統領候補として立候補することを許可するMKMK番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に対するMKMK事件の処理に対応しています。 彼によると、MKMKのような倫理機関は、憲法裁判所の決定の産物を覆すのに十分な議論を持っていない。 “本質的に、憲法裁判所はその判決を、その「エルゴ・オムネス」や「ファイナル・アンド・バインディング」の判決の性質を含め、その帰属権限に関連する非常に限られた憲法上の機関です。ファーリは11月5日日曜日に言った。 彼によると、憲法裁判所の倫理フォーラムの制度的構築は、憲法裁判所が、その職務を遂行する際に各裁判官が従わなければならない規範を含む憲法裁判官の倫理綱領と行動規範を策定する義務があることを委任している。 したがって、ファハリ氏は、MKMKの決定の法的結果は、軽度と重度の両方の制裁に限定されており、憲法裁判所の決定を無効にすることは困難であると述べた。 “憲法裁判所の決定の産物を取り消すことができる倫理機関の決定の拡張性に関連する確固たる憲法的および法的議論は見つかっていません」と彼は言いました。 以前、MKMKのジムリー・アシディキー会長は、憲法裁判所による行動規範違反の疑いのある事件に関連するすべての証拠は、目撃者や専門家の証言を含めて完全であると述べた。 ジムリー氏は、9人の憲法裁判所裁判官の行動規範違反の疑いに関するMKMKの決定は、大統領候補と副大統領候補のペアの登録に関する規定に影響を与えると述べた。 「後で、決定(MKMK決定)が憲法裁判所の決定に影響を与え、大統領/副大統領候補のペアの登録に影響を与えるように、要求に対する答えを含む、私たち(MKMK)が読む決定を見てください」とジムリーは11月3日金曜日に言いました。 MKMKは、11月7日、または2023年11月13日の2024年大統領および副大統領選挙(ピルプレス)の参加者の決定前の決定の提出を予定していました。 ジムリーによれば、この事件の護衛は政治的倫理制度から国家倫理まで行われなければならない。 「インドネシアは世界で4番目に大きな法の国ですが、私たちの国の法的質指数は64ですが、その質はまだほど遠いです」とジムリーは言いました。 ジムリーは、9人の憲法裁判所裁判官による倫理規定違反の疑いに関するMKMKの決定を辛抱強く待つよう国民に求めた。