DPR:憲法裁判所法改正の検討ポイントとなる候補者の年齢制限に関する憲法裁判所の判決の論争

実例(アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア共和国下院議員のAchmad Baidowiは、大統領と副大統領の年齢制限に関する憲法裁判所の決定の論争は、DPRが憲法裁判所法の改正を検討するよう促すポイントの1つになったと述べた。

「現在の事件は、少なくとも下院の委員会IIIが憲法裁判所法の改正を議論するときの勢いです」と、土曜日にジャカルタでMKMK決定の結果をテーマにしたオンラインディスカッションでBaidowiは言いました。

下院は現在、憲法裁判所に関する2003年法律第24号の第4改正を議論している。

彼によると、憲法裁判所法の改正は、憲法裁判所名誉総会(MKMK)の機能を強化するだろう。

「最終的かつ拘束力のある憲法裁判所の判決の性質を無視しないことによって、MKMKを強化する」とバイドウィは述べた。

バイドウィ氏によると、法律の改正により、憲法裁判所の憲法裁判官の選出も強化されるという。

「その過程を実行する際には、常に厳格な選択を行い、良い選ばれた人々を輩出してください」とBaidowiは言いました。

アフマド・バイドウィが伝えたように、コミュニティで論争を巻き起こした憲法裁判所の決定は、大統領候補/副大統領の年齢制限を少なくとも40歳に設定するか、地方首長選挙を含む総選挙を通じて選出された地位を保持していた、憲法裁判所の決定番号90 / PUU-XXI / 2023に関連しています。

判決に関与した9人の憲法裁判官は、その後、社会のさまざまな要素によってMKMKに報告されました。

現在、MKMKは、9人のMK裁判官による倫理規定違反の疑いに関する21件の報告を受けている。

MK第90号の決定に対する行動規範違反の疑いの報告に関する決定は、2023年11月7日にMKMK議長のジムリー・アシディキーによって提出されます。