ノーマ裁判所を呼びかけるアンワル・ウスマンは、カワプレスの年齢決定から撤退しないことを確認した。

憲法裁判所(MK)アンワル・ウスマン首席判事(アンタラ)

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)の首席判事であるアンワル・ウスマンは、大統領候補の年齢制限の事件の処理と決定における彼の利益相反があったことを否定した。したがって、アンワル・ウスマンは彼が事件から撤退しないことを認めた。

大統領の最低年齢制限を40歳に規定する選挙に関する2017年の法律第7号の第169条の文字qの規定に対する重要なテストに関する憲法裁判所番号90 / PUU-XXI / 2023の決定。

「ああ、(後退する)ものは何もない、これは規範の裁判所であり、事実の裁判所ではない」とアンワル・ウスマンは10月31日火曜日、ジャカルタの憲法裁判所ビルで記者団に語った。

アンワル・ウスマンによると、彼はすべてのインドネシア市民に適用される規範に関連しているため、ケース番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関与していました。彼は、この事件は現在大統領候補の1人である甥のジブラン・ラカブミン・ラカとは関係がないと強調した。

「誰の利益になるの?これは規範の法廷であり、すべてのインドネシア国民、インドネシア国民だ」とウスマンは述べた。

倫理綱領違反の疑いについて、アンワル・ウスマンは、この問題を調査していた憲法裁判所名誉総会(MKMK)に引き渡した。「後で、MKMKの結果を待つつもりだ」とアンワル・ウスマンは締めくくった。

今日、アンワル・ウスマンと他の憲法裁判官は、重要なテストケース番号90 / PUU-XXI / 2023を決定するための処理プロセスにおける倫理規定の違反の疑いについて、憲法裁判所名誉総会(MKMK)によって1人ずつ調査され始めたことが知られています。

「はい、ニュースのように、はい、それは確認されています」と彼は言いました。

アンワル・ウスマンはまた、大統領の年齢制限の決定を円滑にするためのロビー活動を否定し、大統領は国民の間で論争となった。現在の憲法裁判所の裁判官の構成では、ロビー活動は不可能です。「まあ!はい、判決がそのような時間になったら、大丈夫ですか?何もない、ロビー活動は何ですか?あなたはまだ評決を読んでいますか?はい、あります」と彼は言いました。

ケース90 / PUU-XXI / 2023は、選挙に関する2017年の法律第7号の第169条qの物質的テストに関連していることが知られています。憲法裁判所は判決で、大統領と副大統領の最低年齢要件が40歳であるか、地域長を務めたことがある/務めていると信じて、新しい規範を追加しました。

しかし、判決は全会一致で下されたわけではありませんでした。この部分を認める決定は、憲法裁判所の5人の裁判官、すなわちアンワル・ウスマン、マナハン・シトンプル、グントゥール・ハムザ、エニー・ナルバニンシ、ダニエル・ユスマックによって承認されました。5人の裁判官のうち、エニー・ナルバニンシ裁判官とダニエル・ユスマック裁判官は、さまざまな理由を考慮していました。

4人の憲法裁判官は異なる意見を持っていますが、ワヒドゥッディン・アダムス、サルディ・イスラ、アリエフ・ヒダヤット、スハルトヨです。4人ともこの訴訟は却下されるに値すると考えた。