シェア:

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所は、2011年から2021年にかけてのPT Pertaminaでの液化天然ガス(LNG)調達事件における汚職撲滅委員会(KPK)による容疑者の決定に関するカレン・アグスティアワナタスの公判前訴訟の審理を開始しました。

南ジャカルタ地方裁判所(PN)での裁判は、一人の裁判官トゥンパヌリ・マルブンが主宰した。

ガライラの弁護士カレン・カルディナ、別名カレン・アグスティアワン、ラブデカ・エリザベスは、PT Pertamina(Persero)2009-2014の社長ディレクターの容疑者としての決定を、無効で法的に根拠のない事件の容疑者として要求した。

「被告人による申立人(カレン・アグスティアワン)に対する容疑者の決定に関連して、KPKがさらに発行したすべての決定または決定は無効であると宣言する」と、レベッカ・エリザベスは10月25日水曜日にANTARAが報告した裁判で述べた。

レッベッカはまた、この公判前訴訟を審理したトゥンパヌリ・マルブン単独裁判官に対し、KPKによるカレン・アグスティアワンを容疑者として指名した2022年6月6日付の捜査令状番号Sprin.Dik/53/DIK.00/01/06/2022を無効と宣言するよう求めた。

レッベッカは、容疑者として指名されることに異議を唱えるようクライアントに感じさせるいくつかの基本的な点があると述べた。その一つが、容疑者尋問の遅れが長すぎることだ。

「現状調査の過程で、申請者は不当な遅延を経験しました。申請者は被申立人によって直ちに審査されず、申請者は容疑者として指名されてから1年3か月後に容疑者として尋問されます」と彼は言いました。

レッベッカはまた、容疑者カレン・アグスティアワンの判断が、コーパス・クリスティ・リケファクション(CCL)に協力するというペルタミナの決定に基づいている場合、その行為は企業行動と見なされるかどうか疑問視した。

「プルタミナによるコーパスクリスティ液状化からのLNG調達と呼ばれる法的出来事が、被申立人が申立人を容疑者として立証するための基礎である場合、その行為は企業行動です。したがって、容疑者であるべき人は請願者ではありません」と彼は言いました。

その後、レベッカは2009-2014年のプルタミナのゼネラルディレクターが任命されるまでの調査にも疑問を呈しました。

容疑者として、監査委員会(BPK)からの国家損失の明確な計算はありません。

彼の党は、ペルタミナとコーパスクリスティ液化の間のLNG調達契約はまだ進行中の契約であり、コーパスクリスティトレインが運行されてから少なくとも20年または2040年頃まで有効であると述べました。

ペルタミナは現在、2019年7月から2023年7月までの期間の利益または利益とともに、コーパスクリスティ契約からのLNG貨物販売収入の総報告書に関する2023年7月31日付けのペルタミナサービス覚書第318 / G30000 / 2023-S3に基づくコーパスクリスティのLNG量の販売から利益を得ています。

これまでのところ、コーパスクリスティLNG取引からのプルタミナの総利益額は8,887万米ドルまたは1.3兆ルピアに相当すると彼は述べた。

トゥンパヌリ・マルブン一人の裁判官は、KPK法務局チームに木曜日(26/10)に答えを出す時間を与えました。

「被告(KPK)からの回答については、明日10月26日木曜日に予定されています」と裁判官は公聴会で述べた。

公聴会は木曜日(26/10)に再び開催される予定で、申請者の弁護士チームによって提出されたプチタムに関するKPK法務局チームからの回答の議題があります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)