焦点を当てていないと混乱, ドナルド・トランプの弁護士は共和党上院議員を批判

ドナルド・トランプ(ピクサベイ)

ジャカルタ - 米国上院(米国)の過半数は、現地時間の2月9日(火曜日)、ドナルド・トランプ元大統領の完全な弾圧裁判を行うことを決議した。上院は、米国憲法の下で裁判が許可されている民主党の議論を支持する。

米国上院議員は、1月の攻撃のグラフィックビデオを見た後、裁判は違憲であるとの主張を拒絶し、議事堂への致命的な攻撃を扇動した容疑でドナルド・トランプの弾圧裁判を進めることに投票した。

ロイターによると、上院は56-44を投票し、史上初の元大統領に対する裁判を進め、大統領がホワイトハウスを去った後に裁判に直面することはできないという弁護士の主張の党の大部分を拒否した。

結果にもかかわらず、共和党上院議員の多くは、焦点が合っていないとりとめのないとりとめのないドナルド・トランプの選ばれた弁護士の開設に混乱していることを認めました。

ドナルド・トランプの弁護士ブルース・キャスターは、言論の自由と弾圧の党派的性質に触れて、奇妙な初期の防衛を行った。しかし、政権後に合憲性がそうすることはめったにありません。

「トランプ大統領のチームは組織されていない」と、民主党との米国憲法に従って弾圧公聴会に賛成票を投じた共和党のビル・キャシディ上院議員はハフポストに語った。

「もし私が陪審員の公平なメンバーで、一方の当事者が良い仕事をする一方で、相手が目の前の問題で悪い仕事をしているのに。「陪審員の公平なメンバーとして、私は良い仕事をする人を選びます」と、彼が付け加えました。

政権時代にトランプの擁護者だったリンジー・グラハム上院議員でさえ、ドナルド・トランプの弁護士が何をしているのか混乱を表明し、キャスターの(説明)がどこに向かっているのか分からないと述べた。

キャシディやグラハムと同様に、他の多くの共和党上院議員もブルース・キャスターの説明に混乱した。彼らでさえ、キャスターが無料で何をするのかを判断する人もいます。

「大統領の弁護士、最初の弁護士は絶えずせせらぎを絶ち、憲法上の議論に本当に取り組んでいなかったと思います。「私は多くの弁護士と多くの議論を見てきましたが、それは私が今まで見た中で最高の一つではありません」と、ジョン・コーニン上院議員が言いました。

「私は最初の弁護士に混乱しました, 誰が全く議論をしていないようでした, これは取るために異常なアプローチです」と、上院議員スーザン・コリンズが言いました.

「トランプ元大統領を代表する最初の弁護士を見て本当に驚きました。私は彼がどこに行くのか分からない、どこかに行くのに45分を費やす。しかし、私は彼がそれが合憲性のどこから来たのかをよりよく理解するのを助けたとは思わない」とリサ・ムルコフスキ上院議員は言った。

投票後、ブルース・キャスターは、就任公聴会で鋭い批判にもかかわらず、裁判で彼の戦略について何も変えないと言いました。

「いいえ、私は1週間前にそれを概説し、それは変わりません」と、彼が言いました。

トランプ自身は混乱し、弁護側に不満を抱いていたと伝えられている。ニューヨーク・タイムズ紙は、CNNが報じたように、キャスターが最初の演説で民主党の事件を称賛したことに驚いたと報じた。