シェア:

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、アルマス・ツァキビル・レAという国連学生によって提出された最低40歳の大統領候補の年齢制限に関する総選挙に関する2017年法律第7号の第169条qの物質的検査のための訴訟を認めました。

アルマスが要求した事件番号90/PUU-XXI/2023は、憲法裁判所に、大統領候補と副大統領候補の指名要件を、少なくとも40歳または州および地区/市レベルの地域長としての経験に変更するよう求めた。

憲法裁判所のグントゥール・ハムザ判事は、彼の検討を読み上げる中で、大統領がまだ40歳でなくても、すなわち選挙結果の地域長を務めた、または務めている1つの代替条件が追加されていると説明した。

「法律7/2017の第169条kの規範では、40歳または選挙を通じて選出された役職を歴任したことがある/務めている2つの入り口があります。これら2つの条件のうちの1つの履行は有効で憲法上です」と、グントゥールは10月16日月曜日、中央ジャカルタのMKビルの法廷で述べた。

Guntur氏によると、これらの要件の2つの入り口は、40歳以上の大統領に害を及ぼすことはありません。

なぜなら、大統領と副大統領の立候補における年齢要件は、合理的、公正、かつ説明責任のある方法で機会を提供し、制限を撤廃するという原則に基づいていなければならないからです。

前出のグントゥール局長代理は、「機会を与え、制限を撤廃するという原則は、ミレニアル世代を含む国の最高の娘たちに、より広範で、公正で、合理的で、説明責任のある争いの場を開くことによって適用されなければならない。生きた憲法の枠組みの中で公正な法的確実性を重視している」と前出のグントゥールは述べた。

「したがって、これら2つの条件のいずれかが満たされた場合、インドネシア国民は大統領および副大統領候補として提出される年齢要件を満たしていると見なされなければなりません」と彼は続けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)